А что здесь не так? Подскажите как сделать правильно.---------- Добавлено 23.08.2016 в 17:23 ----------
if ($_SERVER['REQUEST_URI']=='/?') {echo '404';$error="true";}elseif($_GET['id'] == "") {
Если честно этот знак меня волнует меньше всего, со временем разберусь.
Подскажите как избавиться от дублей:
site.ru/index.php?id=pade
site.ru/?id=pade
раньше такого не было, заметил не давно когда в поиске появилось много страниц.
ЧПУ решит эту проблему?
Нет не Wordpress и не джумла и не др.. Это было давно чтото придумано и работало. Последнее время начал замечать дубли страниц в поиске как описано выше.
Наверно на PHP.
Я в PHP плохо разбираюсь, такой код присутствует:<?php
include "includes/contents.php";
if($_GET['id'] == "") {
$page = "contents/".$contentname;
include $page;
}
else{
$page = "contents/" . $_GET['id'] . ".php";
if (file_exists ( $page = "contents/" . $_GET['id'] . ".php" ))
{echo '<b><font color="green"></font></b>'; }
else {echo '404';
$error="true";
echo"</div>";
?>
Удалил слеш в конце и index.php
RewriteEngine on
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.site.ru [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://site.ru/$1 [R=301,L]
RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]{3,9}\ /index\.php\ HTTP/
RewriteRule ^index\.php$ http://site.ru/ [R=301,L]
И удалил category (не существующие папки) из URL---------- Добавлено 23.08.2016 в 14:38 ----------
ЧПУ - этот код: <IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php [L]
</IfModule>
- он у меня не работает.
До кризиса мы бы вас рассмотрели бы как вариант, но теперь нет, платите 40 копеек за клик. Если вас это устраивает, то нас нет.
Смысл в цене. Пример можете привести где делают 250 кликов. ---------- Добавлено 26.12.2015 в 08:27 ----------
Есть. У нас с ними просто вышло не до понимание. Ждём чем всё закончится. ---------- Добавлено 26.12.2015 в 08:31 ----------
Когда тестировали? Значит не все тестировали. ---------- Добавлено 26.12.2015 в 08:52 ---------- Раньше, пару лет назад, работал с некоторыми тизерными сетями.
Сначала было всё хорошо, как правило когда начинаешь с ними работать 1-2 неделю они показывают очень хорошую кликабельность, но потом всё нормализуется и вроде всё устраивало, а со временем почему-то и кликабельность падает и с количеством переходов начинают мутить, не доплачивают.
Поэтому перестали с ними работать и ушли в сапу, где доход был значительно выше. После последнего инцидентна яндекса и сапы пришлось от туда уйти и решили вернутся к тизеркам, вдруг у них стало лучше. Но доход за переход клика который они сейчас предлагают (0.40-0.60) нам не подходит. Кризис ведь, всё в магазинах дорожает, а почему мы должны за копейки работать.
Точную тематику трудно определить, подходит под женские сайты - 70% трафика, а так обычно заявляю как развлечения.
eis, дай ссылку на эксперимент по сравнению тизерок, чтоб уж наверняка на неё попасть.
Спасибо очень полезная информация, не знал про это.
По ходу этого обсуждения пришел к заключению, что надо всё же сделать облегчённую версию сайта на PHP и разместить к примеру m.мойсайт.ru. Но вот в чём возник вопрос: не будет ли это зеркалом основного сайта и невозникнет ли ни каких проблем?
Полезная информация.
Если я правильно понял то seazo.net ваш блог в котором вы пишите: "Отказ от использования экспериментальных свойств CSS и методов JavaScript", а сами же приводитте пример сайта "Для примера можно взять используемый код на мобильной версии сайта habrahabr.ru" где сам сайт использует CSS "(<link rel="stylesheet" href="http://habrahabr.ru/styles/1345734075/mobile/mobile.css" type="text/css" media="all" charset="utf-8"/>
<link media="only screen and (max-device-width: 480px) and (-webkit-min-device-pixel-ratio:0)" href="http://habrahabr.ru/styles/1345734075/mobile/iphone.css" type="text/css" rel="stylesheet" />)"
объяснитесь.
Почитал дальше, сами себе противоречите.
Всем спасибо.
Если будут ещё советы, обязатеьно к ним прислушаюсь.
