jkuz

jkuz
Рейтинг
58
Регистрация
16.08.2012
Jaf4:
накрутки чего? :o Что можно "накрутить", если сайт не будет искусственно занижаться ПС?

Чтоб вы не наделали штук 20 сайтов-аффилиатов и не продвигали за счет их основной сайт!

Jaf4:
А что такое песочница? Вот сколько занимаюсь, но ни разу не встречался ни с фильтром, ни с описанием грамотным.

"Песочница"- это искусственное занижение сайта в позициях ПС, чтоб не было накрутки!

_Stasya_:
А вот у меня вопрос в тему.
Если анкор брендовый, а ссылки будут идти на различные региональные страницы.
Все ок? Можете подсказать?

Зависить будет от того, из какого региона сайт будет ссылаться. Но мое, сугубо личное мнение, что лучше делать анкоры из одного региона. Но многое зависит и от конкуренции, и от геотаргетированности.

Shing:
utinet и сотни других ИМ. полные дубли. даже служебные страницы дублируются.
отличия только могут быть в футере адреса.

Ну да, зависит от тематики и от конкурентов в данной сфере и в этом регионе. У меня были сайты высококонкурентые, поэтому были свои проблемы. Но опять же, как я указал, главное - это сраз сделать сайт правильно!

Shing:
совсем не обязательно будет рост расходов.
дизайн обычно тот же, CMS мультисайт, контент у большинства например ИМ не уникальный.

судя по всему контент можно просто дублировать, сайты "аффилируются, склеиваются" и каждый саб отрабатывает свой регион.

то есть какие-то детали будут конечно, да, но ничего кардинального имхо.

Я указал на основе своег опыта, что сначала сайты сделали просто клонированием (дизайн, с контентом особо не заморачивались), вот потом и получилось так, что пришлось сайты расклеивать и в выдаче, например, в Ростове или Нижнем Новгороде, были сайты Москвы, а то и Питера. Контент всегда должен быть уникальным, Яндекс уже не тот, что лет 5 назад, да даже и 3 года назад, когда можно было купить кучу ссылок или сделать сайты-сателиты.

shvedoff:
А почему "этого делать не стоит"? Есть опыт что от этого будет хуже ?

Добрый день. Опыта нет, т.к. все делал правильно. Но тогда у статей релевантность не будет так быстро подниматься. Вам нужно правильный "вес" переносить на нужные страницы, вот поэтому и перелинковка нужна релевантная!

yalol:
Верно ли так делать, или хватит материалов в похожих статьях ?

Только не увлекайтесь особо! Перелинковка должна быть на материал по теме, т.е. если статья про ДВС, а в ней есть КПП и АКПП и есть статьи по КПП и АКПП, то можно и даже нужно делать взаимные ссылки (только не много! Зависит от кол-ва символов). А если статья про ДВС, а вы делаете ссылку на марку машин, разные чехлы, то этого делать не стоит.🙅

Повторюсь:

1) Зависит от темы сайта, но в большей степени не влияет

2) Замечали что проблемы могут с двумя тире, но не всегда. А одно пока не влияет.

Если у вас ВЧ, то есть смысл разбивать, если же нет, то и не надо. Но все зависит, сколько вы готовы вложить в эти сайты, потому что траты будут: 1) дизайн, 2) установка CMS, 3) уникальный контент, 4) SEO-сайтов. Сам продвигал несколько сайтов по регионам одного бренда и столкнулся с тем, что сайт Москвы кое-где оказывался по показам выше или же заменял собой региональный сайт! Т.к. каждый сайт должен быть уникальным, если сделать неправильно, то будет склейка, которую долго потом расклеивать (ждать апдейты).

RaMsUs:
как поступить?

Если у вас продвигается главная страница, то ее нужно наполнять, а если нет, то не волнуйтесь особо)

Всего: 72