Если ботами, то один фиг должны выпилить этих ботов. А вот отрицательную сессию создают (у этих чертей чуть больше интеллекта) )
Ну если лом компов, то запарятся выпиливать такой траф. Но топорная накрутка быстро сеть всю спалит и аннулирует старые антизаслуги. Ну если в Яндексе еще есть умные люди.---------- Добавлено 17.01.2019 в 21:39 ----------
А крутить положительные сигналы и отрицательные нужно относительно словоформы + нужно использовать кликабельность в серпе.---------- Добавлено 17.01.2019 в 21:42 ----------
не, пытаются накрутить, но мозгов нету. Сам директ палит, что ПФ работает относительно запросов, а тут без запросов, так на какие запросы применять отрицательную статистику ПФ (допустим если проходят фильтры Яндекса)?! Такие дела)---------- Добавлено 17.01.2019 в 21:53 ----------
тока рентабельности нет!---------- Добавлено 17.01.2019 в 21:55 ----------
у меня на проекте такая хрень есть, полет нормальный!
Нагон такого трафа фигня!!! Яндекс это на раз два вычисляет. Нужно не на отказы ориентироваться и даже не сильно на время и количество просмотров;)
Я о коммерческих сайтах))) Ну подумайте что для Яндекса сигнал, а что шум?!---------- Добавлено 17.01.2019 в 21:28 ----------
С точки зрения пользы и кому это нужно я могу так прикинуть: так пиарят ботами сервисы по накрутке раскрутке ПФ))) Уже и темы создают люди)))
ХЗ про cms и этот плагин. Если там редиктная, то передает 100% Я не брезгая редиректными и JS
Все верно, влияние идет относительно словоформы. Потому на новых сайта без ПФ топа нету (потому одного качества тексты и разные позиции + там еще хитрожопая система учета положительных сессий). Новые сайты нужно продвигать через директ (накопить сигналы относительно запросов) и потом уже подручивать и все такое;) С реальными хорошими ПФ сайт сегодня пуляет в топ за месяц спокойно, а если так бодро крутить ПФ, то бан!
Накручивать нужно без ботов.---------- Добавлено 17.01.2019 в 21:12 ----------Лично я пока не кручу ПФ, но экспериментирую и прикидываю как это на потоке делать без палева и без геморроя. Морозова обоссать!
Я эксперементировал с юзераторам на двух сайтах еще тогда, когда все бан получили. Я не получил бан для своих проектов!!!
1) Яндекс не видел, что вебмастер тех проектов заходил на юзератор!!!
2) я НА ПОСЕЩАЛКУ 200 -300 УНИКОВ крутил 20 по пачке запросов.
Только деньги потратил зря. нет эффекта. Там даже нельзя сессию настроить нормально, которая учтется в копилке ПФ относительно запросов!!!---------- Добавлено 17.01.2019 в 18:04 ----------И главное - на юзераторе нет механики для составления ТЗ таким образом, чтобы Яндексу сложно было вычислять. Есть ряд факторов, которые сильно палят, но их обойти можно.---------- Добавлено 17.01.2019 в 18:10 ----------Морозова нужно обоссать!---------- Добавлено 17.01.2019 в 18:29 ----------
говно-эксперимент?!
Тебя забанят на автомате)))) там даже не нужны ручные проверки!!! Ну если я правильно понял некоторые моменты эксперимента.
Странно то, что Яндекс не банит сайты за необоснованное требование на обработку персональных данных. По телеку говорили, что там дыра в законодательстве и на нас собирают инфу для продажи банкам и всяким конторам.
А какой профит для поиска и пользователей? Трижды уникальный, а решить задачу нет шансов, тогда нафиг такое высоко ранжировать.---------- Добавлено 12.01.2019 в 22:36 ----------И да, задолбали плодить и прокачивать акки на этом унылом форуме без полезной инфы!!!
Вроде как она не блокирует доступ к контенту, но Яндекс такой Яндекс...
юридические тематики и тематики по налогам просто забиты этой лажай - вот там нужно всех хорошо наказать и пустить на этом пропаганду.---------- Добавлено 12.01.2019 в 17:12 ----------
Кстати да! Первый в списке должен быть гребаный Яндекс со своим предложением установить их браузер для слежки.
Просто редко когда можно настроить рк с первого раза и оптимально! А еще есть ложные тематики и даже b2b, где мало данных для быстрой корректировки.