Бардак. Ссылочное платное еще как в ряды естественных можно записать. Но я не про сапу)))
Под естественностью я понимаю свойства и причины создания ссылки (параметры ссылки).
Если ссылка учитывается, то все ок - она естественная.
Ненфих пиз....ть на форумах, потому и не палят. Сервисам выгодно рекламировать себя. А если закрытая сетка ботов, то так и скажите. Тока там по договору не поработаешь)))
Так накручивают)))) Тока чаще топорно.
diezelk, хороший вопрос. Зачем тогда говорить об этом? Ну если работают ботный траф, то для продвижения на потоке самое то.---------- Добавлено 23.02.2019 в 13:46 ----------1) не пали ip.
2) осторожней с редкими запросами.
3) нефиг снимать позиции по запросам из ТЗ для накрутки ПФ.
4) плавность и естественный органический трафик. Например, Если это под СПБ, то и ТЗ должны выполнять из СПБ + определиться с компа или мобилки + провайдеры.
5) хз, но вебвизор смотреть по всем запросам тоже палево.
6) по вражеским сайтам тоже нужно крутить ПФ.
7) естественное поведение при выборе сайтов на серпе.
Тут будет именно спам, т.к. сайты нужно делать и продавать с них как можно больше (конфликт интересов вебмастера и сеошника). Банальная рентабельность. Еще и ограниченная база по тематикам.
Ну ссылки тоже работают. Нужно комплексно работать.---------- Добавлено 23.02.2019 в 10:32 ----------
Это работает. Вопрос только в рентабельности и не загнать под фильтр сайт.---------- Добавлено 23.02.2019 в 10:36 ----------
А что мешает ограниченно накручивать ПФ? Работать над ссылками и контекстной рекламой, наполнять сайт??????
Ссылки покупные - это тоже нарушение для поисковых систем---------- Добавлено 23.02.2019 в 10:37 ----------
Ну и иногда же угадывают))))
Да, только странные теории один фиг пытаются обсуждать.
ну бездействие они отследить точно смогут)---------- Добавлено 22.02.2019 в 19:42 ----------
С чем работаешь?
Ага, но в теории. Т.К. параметры у ссылок и у сайтов будут характерные для спама.
И давно обнуляться стали в момент дроппа?
