InterVlad

Рейтинг
45
Регистрация
16.07.2012

Только приступаю к изучению Пандоры, прошу сильно не пинать...

Вопрос такой, можно ли в пандоре реализовать такую схему:

У нас есть категории, ключевики, тексты и картинки

Скажем есть 5 категорий

Для них есть 5 фалов с ключами

5 файлов (папок с текстами)

5 папок с картинками

Реально ли сделать так, что бы для категории 1, взялся файл с ключами 1, файл с текстами 1, папка с картинками 1

аналогично для категорий 2-5

Если это реально - может кто нибудь подсказать как это реализовать?

По вылетало ~%10 страниц

Один сайт вообще за день до апа выплюнуло, печалька (((

Инферно один из самых надежных хостеров, саппорт работает быстро и в многих моментах помогал мне, по скольку сам администрированием заниматься не умею. Так же огромный плюс - это периодические акции на сервера - до сих пор пользуюсь новогодним сервером по приличной скидке и очень этому рад! ))

Для меня слабенький Ап - сдвиг минимальный в идексе, на некоторых проектах с не больним минусом

Есть ли здесь те, кто делает шаблоны под пандору на заказ?

Есть ли сейчас скидка на пандору? хотелось бы приобрести

vlad00777:
ТС я вам написал как реализовать, чем не нравится?
Там код будет такой:
<a href="#"><img src="#"></a>
<a href="#"><img src="#"></a>
<a href="#"><img src="#"></a>
<a href="#"><img src="#"></a>

Вставляется и через редактор, если что. Вытягиваем через функцию 1,2,3 и 4 картинки, вставляем в шаблон в нужных местах, делая нужную разметку. Затем добавляем экшн, в котором вырезаем через регулярку все картинки в посте (т.к у нас через другую функцию будут выводится картинки).
В принципе при таком раскладе можно и первым вариантом сделать, только тогда нужно будет еще скрипт прикручивать Jquery, что бы картинки менялись вместо большой.

И никаких танцев с бубнами.

П.С могу пример реализации скинуть для вп.

Буду рад примеру в ЛС, заранее спасибо!!!

У меня ситуация следущая, галереи самому составлять вообще не вариант, так как картинки на автомате парсятся и вставляются в тело статьи тегом, соответственно нужно, что бы было нечто подобное

[shortcode_image]<img src="clip-52kb.jpg" width="150" high="150">[/shortcode_image]

Что бы этот шорткод принадлежал какой то галереи - которой можно было бы построить, то что я писал в первом посте.

Наверное стоит использовать TDS. Так будет по проще и любые фильтры включая таргетинговые легко настроить.

Изменения в интерфейсе поиска Google по картинкам заметно отразились на трафикогенерации сервиса. Если до анонса изменений, сделанного 23 января 2013 года, ежедневно Google картинки генерили 1-1,2% поискового трафика (по России), то начиная с 29 января этот показатель не поднимается выше 0,3%.

Главное изменение коснулось формата просмотра увеличенной картинки. Раньше Google перенаправлял на сайт-источник и показывал картинку в контексте страницы-донора. Сейчас поисковик показывает увеличенные картинки на своём сайте.

Между тем специалисты Google уверяют, что проведенные тесты, наоборот, показали рост количества кликов и переходов на источники картинок. А с целью предупреждения падения трафика в информации о картинке увеличили количество ссылок на страницу, где она размещена, с двух до четырех.

Падение трафикогенерации поиска Google по картинкам особенно наглядно на фоне динамики переходов с Яндекс.Картинок. При том, что аудитория сервиса Яндекса (21,2 млн пользователей в декабре’12 по данным TNS) не намного меньше аудитории Google в России в целом (28,2 млн; TNS, к сожалению, не дает отдельно цифр по аудитории сервисов Google).

Вопросом трафикогенерации с поиска особенно озабочены вебмастера. И кто как не они возмущались, когда Яндекс на определенные категории запросов начал показывать над результатами поиска исчерпывающей ответы, останавливающие поток трафика во вне, со своих сервисов или от поисковых колдунщиков.

В случае с поиском Google по картинкам может быть несколько вариантов. Первый, наиболее вероятный, - это то, что у большинства пользователей нет и не было потребности переходить на сайт-источник при просмотре отдельной картинки. Раньше Google решал за пользователя и автоматически подгружал сайт при каждом просмотре отдельной картинки. Сейчас на количество исходящего с сервиса трафика влияет только сам пользователь.

Второй причиной падения трафикогенерации может быть улучшение качество поиска по картинкам. Новый интерфейс для пользователей стал удобнее и понятнее. Однако с момента запуска нового интерфейса прошло еще слишком мало времени, чтобы говорить об этом с уверенностью. И нельзя не вспомнить, что по принципу раскрытия информации об изображении на странице результатов поиска Я.Картинки работают с середины 2012 года.

Герман Клименко (Liveinternet.ru) считает трафикогенерацию одним из самых простых параметров оценки качества поиска:

« Трафикогенерацию можно считать одним из элементов оценки качества поиска. Есть безусловно и другие параметры: глубина просмотра, регулярность использования поисковой системы и т.д., но трафикогенерация - это одна из самых простых и очевидных метрик.

Можно долго спорить какой из статистических инструментов достовернее и точнее показывает посещаемость и аудиторию сайта, но на самом деле это совершенно бесполезный спор. Сравнивать и исследовать надо не абсолютные цифры и методики измерений, а их динамику во временном разрезе.

Т.е. совершенно все равно, каким образом Гугл осуществляет поиск по картинкам. Перенаправляет трафик на сайты источники сразу или пытается сохранить часть трафика в себе. Главное - это видеть обущую картину динамики роста или падения трафика

В пресс-службе Яндекса озвучили, что в компании используют трафикогенерацию как одну из метрик качества поиска, но в основном для веб-поиска:

« Переход на сайт – это косвенный показатель, что в выдаче поисковика оказалось то, что и искал пользователь.

Однако для мультимедийных поисков, будь то Картинки или Видео, связывать трафикогенерацию с качеством было бы неверно. Дело в том, что просмотр конкретного изображения, которое, вероятно, и было нужно пользователю, не учитывается счетчиками переходов».

Что касается мнения самих веб-мастеров, вряд ли, для подавляющего большинства сайтов, снижение трафика с Google окажется для них значимым в целом, поэтому особого интереса к событию они не проявили. Для них, скорее, могут представлять угрозу инфоблоки в основном поиске Google, отображающие извлечённые с веб-страниц данные, отвечающие на запрос пользователя.

На сегодняшний момент Google является мировым лидером по количеству десктопных запросов (по данным ComScore, в декабре его доля составляла 65,2% ). Яндекс с ноября 2012 года (2,6% ) в мировом рейтинге занял 4 строчку, обогнав Microsoft (2,8 % в декабре 2012 года). По России доля поисковых запросов Яндекса в декабре 2012 года составила 60,5 % (в январе 2013 - 60,9 % ). У Google и в декабре, и в январе - 26,4 %.

Всего: 68