nezzard: Жаль что они не пишут подробнее в чем проблема. Я в отчаянии 😒 не знаю как лучше, больше текста или меньше картинок? Но у меня тематика такая, что без картинок никуда 🙅
Ну так напишите больше текста. Сколько нужно, вам точно никто не скажет. Но чем больше, тем лучше.
Сайта еще нет, мне бы грамотно семантическое ядро составить для начала... с английским ниже среднего, понятно, что за тексты платить буду... но я в русскоязычных-то сайтах, хоть русский и родной))), как минимум вордстатом яндекса пользуюсь, есть ли какой-то подобный сервис для англоязычного гугла??
Спасибо.
Гугл Адвордс => Инструменты и анализ => Инструмент подсказки ключевых слов
IBakalov: Это как посмотреть. Если учесть, что "ссылочный вес" может "растекаться" как по внутренним, так и по внешним ссылкам, то при прочих равных лучше уж 2 ссылки получить.
Если брать в рассчёт тот факт, что количество внутренних ссылок со статьей является постоянным, то при прочих равных, вставив в статью две (2) внешние ссылки, каждая из них получит в два раза меньше веса чем одна (1) ссылка с этой же статьи. И чем же это лучше? Или вы берёте в рассчёт то, что общий вес страницы делиться на все внутренние и внешние ссылки равнозначно? В таком случае лучше ставить три (3) ссылки в статье.
Вам уже посоветовали, поставьте редирект с одного на другой и не заморачивайтесь.
rave_lm, два сайта - это слишком маленькая выборка, чтобы делать какие-либо выводы. Тут может быть и совпадение обычное.
Жаль что они не пишут подробнее в чем проблема. Я в отчаянии 😒 не знаю как лучше, больше текста или меньше картинок? Но у меня тематика такая, что без картинок никуда 🙅
Ну так напишите больше текста. Сколько нужно, вам точно никто не скажет. Но чем больше, тем лучше.
Но фотографии с текстом, зачастую перевод, и всегда указываю источник. Свой контент так же есть
Ну так объясните это Гуглу.
Думаю, что текста, т.к. страниц у вас достаточно. Насчёт минимальных требований не в курсе.
Вам отказывают из-за недостаточного кол-ва контента на сайте. Дальше думайте сами.
Помогите новичку в буржунете (США).
Сайта еще нет, мне бы грамотно семантическое ядро составить для начала... с английским ниже среднего, понятно, что за тексты платить буду... но я в русскоязычных-то сайтах, хоть русский и родной))), как минимум вордстатом яндекса пользуюсь, есть ли какой-то подобный сервис для англоязычного гугла??
Спасибо.
Гугл Адвордс => Инструменты и анализ => Инструмент подсказки ключевых слов
Это как посмотреть. Если учесть, что "ссылочный вес" может "растекаться" как по внутренним, так и по внешним ссылкам, то при прочих равных лучше уж 2 ссылки получить.
Если брать в рассчёт тот факт, что количество внутренних ссылок со статьей является постоянным, то при прочих равных, вставив в статью две (2) внешние ссылки, каждая из них получит в два раза меньше веса чем одна (1) ссылка с этой же статьи. И чем же это лучше? Или вы берёте в рассчёт то, что общий вес страницы делиться на все внутренние и внешние ссылки равнозначно? В таком случае лучше ставить три (3) ссылки в статье.
Чем меньше ссылок в статье - тем лучше.
Не факт, что и новый под фильтры не попадёт.