2мб(2024кб) при скости скачивание 120кб/с = ~16,8c.
Конечно, есть всякие кэши браузера,gzip и т.п. Но теоретически:
Да.
Ладно, не в этом дело. Но если есть столько много всяких порталов у которых страницы по 3 мегабайта, тот же кинопоиск, и живут они нормально. То какой смысл тогда оптимизировать страницы например мне?
VHS-1980: Уменьшаете атрибутом width? Прекращайте этим заниматься срочно. Атрибут width уменьшает отображение картинки. Но не ее вес. Конечно же Вам нужно уменьшать картинки, делать превьюшки и т.п.
2мб - при скорости инета 1мбит/сек будет скачиваться на комп пользователя 16 секунд (минимум). А потом еще браузер будет отображать все это. Мазохистов, которые будут ожидать все это время очень мало.
Если страница содержит тяжелые изображения - нужно делать превьюхи, организовывать динамическую подгрузку при скролле (если страница на несколько экранов), и т.п.
Любой большой портал имеет вес страницы больше 2 мегабайт. И что вы хотите сказать что они по 16 секунд грузятся у тех у кого скорость 1 мбит/сек?
hondacb: Если вы все сделали ОЧЕНЬ грамотно - то фон будет отображаться превосходно, пожирая всего лишь 3Мб трафика пользователя.
Я для больших и красивых бэков использую плагины jQuery - Backstretch или Supersized - автоматическое подстраивание под разрешение экрана посетителя и ориентацию и т.д.
з.ы. а оптимизировать все-таки неплохо было бы. 1900х1200 у меня максимум 600Кб в jpg - с очень хорошим качеством.
Я делаю шаблон в артистере 4. Сохраняю в хтмл. Если сохранить страницу вместе с её файлами на компьютер и смотрю размер то выходит 200 килобайт. Не понимаю, так фоновое изображение куда деется?
iSeller: Ни один поисковик нам ни чем не обязан, просто Гугл под видом улучшения выдачи загоняет всех коммерсантов в свою рекламную сеть, при этом эта самая сеть иногда вызывает у меня недоумение. Как пример:
Запрос apple iphone 5 купить я за право использовать этот ключевик скандалил аж целых 3 дня. Видите ли apple это торговая марка и нельзя использовать без согласия правообладателя. Зачем они мне трепали нервы не понимаю, но за то вполне удачно несколько десятков рекламодателей в это время, размещали свою рекламу без каких либо ограничений. Видимо они получили разрешение лично от Джобса. Так что оба поисковика отжигают, но гугл лезет со своим уставом в чужой монастырь, тут так не принято. И насрать мне на торговый знак Эпл, это яблоко, и ни кто не имеет право ограничивать меня в употреблении этого слова, там в Америках, пусть делают что хотят. Это так в кратце. А вообще Гугл вызывает много вопросов, как в прочем и яндекс.
Согласен, это очень плохо, ущемление прав. В общем они оба хороши.
iSeller: Нет, предложил воспользоваться Эдвордс. Что бы получить тот же трафик что до пингвина был. Так что идет Гугл на фиг, и такого мнения не только я. Яндекс тоже не подарок, но он хоть дает жить в ТОПе тем кто там достоин находится.
Возможно у нас появились разногласия из-за того что я больше занимаюсь продажей ссылок, и агс этому очень сильно мешает, а вы добытием трафика.
iSeller: Хватит нести бред. Когда ваш проект отымеет Гугл, просто потому что он коммерческий и его место по мнению Гугл в Эдвордс, тогда приходите на закрытие Яндекса.
В гугле уже давным давно такого понятия как апдейт не существует, собственно когда уже и яндекс их отменит?
1 мбит/сек = 120 килобайт в секунду.
2мб(2024кб) при скости скачивание 120кб/с = ~16,8c.
Конечно, есть всякие кэши браузера,gzip и т.п. Но теоретически:
Да.
Ладно, не в этом дело. Но если есть столько много всяких порталов у которых страницы по 3 мегабайта, тот же кинопоиск, и живут они нормально. То какой смысл тогда оптимизировать страницы например мне?
Уменьшаете атрибутом width? Прекращайте этим заниматься срочно. Атрибут width уменьшает отображение картинки. Но не ее вес. Конечно же Вам нужно уменьшать картинки, делать превьюшки и т.п.
2мб - при скорости инета 1мбит/сек будет скачиваться на комп пользователя 16 секунд (минимум). А потом еще браузер будет отображать все это. Мазохистов, которые будут ожидать все это время очень мало.
Если страница содержит тяжелые изображения - нужно делать превьюхи, организовывать динамическую подгрузку при скролле (если страница на несколько экранов), и т.п.
Любой большой портал имеет вес страницы больше 2 мегабайт. И что вы хотите сказать что они по 16 секунд грузятся у тех у кого скорость 1 мбит/сек?
Если вы все сделали ОЧЕНЬ грамотно - то фон будет отображаться превосходно, пожирая всего лишь 3Мб трафика пользователя.
Я для больших и красивых бэков использую плагины jQuery - Backstretch или Supersized - автоматическое подстраивание под разрешение экрана посетителя и ориентацию и т.д.
з.ы. а оптимизировать все-таки неплохо было бы. 1900х1200 у меня максимум 600Кб в jpg - с очень хорошим качеством.
Я делаю шаблон в артистере 4. Сохраняю в хтмл. Если сохранить страницу вместе с её файлами на компьютер и смотрю размер то выходит 200 килобайт. Не понимаю, так фоновое изображение куда деется?
Не пойму в чем проблема не нравится Яша работайте под Гошу и будет вам счастье.
Я люблю сапу.🙄
Давно пора яндексу на пенсию.
У вас опять новый аккаунт?
Ни один поисковик нам ни чем не обязан, просто Гугл под видом улучшения выдачи загоняет всех коммерсантов в свою рекламную сеть, при этом эта самая сеть иногда вызывает у меня недоумение. Как пример:
Запрос apple iphone 5 купить я за право использовать этот ключевик скандалил аж целых 3 дня. Видите ли apple это торговая марка и нельзя использовать без согласия правообладателя. Зачем они мне трепали нервы не понимаю, но за то вполне удачно несколько десятков рекламодателей в это время, размещали свою рекламу без каких либо ограничений. Видимо они получили разрешение лично от Джобса. Так что оба поисковика отжигают, но гугл лезет со своим уставом в чужой монастырь, тут так не принято. И насрать мне на торговый знак Эпл, это яблоко, и ни кто не имеет право ограничивать меня в употреблении этого слова, там в Америках, пусть делают что хотят. Это так в кратце. А вообще Гугл вызывает много вопросов, как в прочем и яндекс.
Согласен, это очень плохо, ущемление прав. В общем они оба хороши.
Нет, предложил воспользоваться Эдвордс. Что бы получить тот же трафик что до пингвина был. Так что идет Гугл на фиг, и такого мнения не только я. Яндекс тоже не подарок, но он хоть дает жить в ТОПе тем кто там достоин находится.
Возможно у нас появились разногласия из-за того что я больше занимаюсь продажей ссылок, и агс этому очень сильно мешает, а вы добытием трафика.
Ладно.
Хватит нести бред. Когда ваш проект отымеет Гугл, просто потому что он коммерческий и его место по мнению Гугл в Эдвордс, тогда приходите на закрытие Яндекса.
вас тоже гугл забанил?