обратился в тех поддержку хостинга. Сначала сказали:"Для проверки времени отклика пришлите результат выполнения трассировки". Я им отправил результат. Потом дали рекомендации:
" необходимо оптимизировать работу сайта, в частности, настроить кэширование"
"подключить акселераторы для ускорения обработки скриптов сайта"
кеширование включено
попробую подключить акселераторы
если будет результат отпишусь
Кто-то разберется в результатах выполнения трассировки?
подключил акселераторы для ускорения обработки скриптов сайта, а именно APC
1. время отклика - стало 230-300мс
2. ставил прогрессивное кеширование вместо стандартное - время отклика стало меньше 200мс
в общем теперь сайт работает в 2 раза быстрее
всем спасибо
url можно в личинку?
обратился в тех поддержку хостинга. Сначала сказали:"Для проверки времени отклика пришлите результат выполнения трассировки". Я им отправил результат. Потом дали рекомендации:
" необходимо оптимизировать работу сайта, в частности, настроить кэширование"
"подключить акселераторы для ускорения обработки скриптов сайта"
кеширование включено
попробую подключить акселераторы
если будет результат отпишусь
Кто-то разберется в результатах выполнения трассировки?
webrock, 5 подключений нормально?
Какая у Вас CMS?
Joomla 2.5 кеширование включено, gzip сжатие тоже
Какая посещаемость?
1,5K. Уник 5,5к просмотров
Но вообще я бы тоже задался вопросом, почему эти.
Просто мне понравились эти хостинги. Хорошо, посоветуйте и другие.
https://developers.google.com/speed/...nsights/Server
да гугл рекомендует понизить время отклика сервера до 200мс и ниже.
я проанализировал несколько сч и , оказывается почти все мои конкуренты имеют ниже 200мс, в то время когда мой сайт иммет 400мс
Хотелось бы понизить, но как не знаю.
Андрей П, чем лучше этот хостинг от вышеприведенных?
Теоретически бан все таки возможен
в руководстве для веб-мастеров
Участие в схемах обмена ссылками https://support.google.com/webmasters/answer/35769
схемы обмена ссылками по google
интересует тематика "образование", какие сайты, какие цены?