Выходить удавалось.
Насколько целесообразно - решать только Вам.
Если сайт старенький, лучше не терять его, попробовать выйти (имхо).
Сайты привязаны к разным аккаунтам вебмастера? Находятся в каталоге Яндекса, оба? Дизайн одинаковый?
И я предложил одного "пациента" на бесплатный "осмотр". Понравилось, что без воды и трепа. Информации не много, но это ведь и не оплачиваемая работа, а взгляд с другой стороны. Спасибо!
А что в этом зазорного? Вполне честный и даже похвальный метод.
Конечно, напишите.
В большей степени это поможет успокоиться именно Вам. Поможет ли делу - маловероятно, они ведь указали источник.
Практика уже не раз показывала, как крупные сайты\порталы копируют информацию с молодых сайтов и выходят в топ по соответствующим запросам.
Почему люди верят таким предложениям\"компаниям" - ума не приложу.
Посмотрим дружно на выдачу Яндекса...
Яндекс? Привет:)
Однако:)
3 сообщения - 300$
Дайте пожалуйста пример такой статьи со ссылкой.
Уоу, пипл, а вам не кажется, что комментировать можно конструктивнее?
1) Тематика
2) Регион
3) Изменения
Никто вас не просит светить свои сайты, но елки палки если вы пытаетесь тут что-то полезное найти или поделиться полезным, тогда делайте это. Этот бесконечный флуд: 3 позиции в плюс, 5 в минус, что за бред?
А зачем поднимать планку? Система фиксирует изменения, разве не в этом её назначение, не это вы заходите там посмотреть? Это нынешние реалии.
Ждем, заявлений "Желтых" с рассказом о том, что они сейчас добавляют, внедряют, чинят...
Правда конечно, по большей части.
Однако, когда страница продвигается под запрос: "Диван Березка" с соответственным тайтлом и описанием, а GoOgle все равно ставит в синюю строку: Березка - Интернет-магазин диванов, что ему на это ответить (понятно что где-то он наше интернет-магазин, но логично ли?)
Особенно, когда точно такая же соседняя страница заточенная под запрос "Диван Ивушка" вылазет с нормальным сниппетом...
Формировать нормальный сниппет в Гугле можно, но то что он начинает с ним "играться" все больше - это факт.
