Ogneyar,
А, даже так? ну и ладно, мы не гордые )хотя не особо удивлен, честно говоря - когда есть монополия, как яндекс, служба сервисов может вести себя как угодно - всё-равно никуда с подводной лодки не деться.
2all
Такой вопрос ещё. По нему подозрительно мало информации как таковой. Мелькала буквально одной строчкой информация, что Яндекс больше любит электронные СМИ, нежели простые ресурсы.
Кто-нибудь пробовал, сталкивался? И если не трудно - есть ли тут обсуждение подобного, или кто знает, какие минусы идут для такого ресурса, кроме как жесткая модерация контента.
ollubim,
Да, я этот вопрос знаю и интуитивно скорее понимаю, ибо как простой обыватель, я всегда задаю себе вопрос - зачем мне регистрироваться тут, если есть иное.
Но верно, форум нужно будет поднимать в том или ином его виде. К августу приедут некоторые знакомые, попробую дать жизнь.
Добавлено:
Хочу выразить благодарность всем отписавшимся тут. Советы помогли определить и план развития сайта и подсветить слабые\плохие стороны. :)
Cell,
Ну основной массив я рассчитываю закончить за полгода. Я стараюсь делать +\- 6 статей в день. Но про то, что дорабатывать сайт и дорабатывать это тут абсолютная правда. Учитывая, сколько в принципе я запланировал для этого.
Касательно форума - я задумываюсь уже. И видя одинокого бота, который зашел ко мне и тот не отписался задумываюсь, честно говоря, всё чаще.
Но форум в этом вопросе нужен - это во-первых обсуждение статей. Во-вторых я рассчитываю, что со временем у меня будет не 15-20 человек, а гораздо больше - тогда форум и пойдет.
Просто тут есть 2 простые вещи.
1. Нужно обсуждать статьи (без этого никуда не денешься).
2. Тот форум, что предлагается движком медиавики меня совсем не устраивает.
Понял, да. Вот так общая идея чуть более ясна. Но я не обижаюсь - может я не так понят. Я просто не все термины или понятия уловил, хотя и постарался перечитать форум, на определенное количество страниц вдоль и поперек, что бы понимать вообще о чем идет речь.
Касательно форума - тут дело скорее не во времени\средствах, а пока в самой идее, как привлечь коммьюнити на форум. Идея была в том, что есть энциклопедия и при ней стоит форум (логично, что на новый форум никто не пойдет, когда есть другие). и со временем люди начнут заходит и на сам форум. Потому его и держу.
Разделы, которые неполные я убрал (о чем говорилось в самом начале топика), иные не включил (как начатый раздел насекомых, который идет пока что как суппорт-раздел). Но, когда пойдут новые разделы я учту эту идею и буду только с определенного массива статей уже запускать это, за идею спасибо.
ByLex,
Посмотрим, я пока никуда не тороплюсь. Как буду заканчивать (а это как минимум полгода займет), там посмотрим что к чему и ответят или нет. Просто тоже тратить 15 тысяч на то, что бы на меня посмотрели как бы жалко и нецелесообразно )
Признаться честно, я подал заявку, что бы увидеть чем я и их не устраиваю, после чего создал топик тут, что бы послушать ещё людей, кто какие замечания выскажет. Касательно отсутствия лимитов - это хорошо.
А вопрос такой, в тему. Я подал заявку на бесплатную регистрацию. Мне могут ответить.
- Да.
- Да, но платно
- Нет, совсем.
- Нет, потому, что мало
- Нет, в раздел пока не нужно
п.с.
Роботс поправил.
ByLex, Cell,
Я понял, понял свою ошибку. Но сравнивая, я отвечал на вопрос, относительно сомнительности (актуальности) статей, не более того.
Касательно модераторов, я уже понял, судя по тому количеству реклама и прочих услуг, которыми завешаны сайты.
Про роботс.тхт, хорошо, спасибо. Сейчас буду гуглить по этому вопросу. Добавил. Но как мне ответили, меня уже проиндексировали - но не знают по каким запросам выдавать. Насколько я их понял.
Но если попробовать забежать немного в теорию - дописываю статьи 1,2-1,5 тысяч (точнее сказать не могу, но около того). Прикручиваю рсс\новости (пока не очень представляю себе, как подобное реализовать на медиавики, но это отдельный разговор. Мне после стоит ждать оживления форума (грубо говоря, дать рекламу в директе, что бы люди начали идти), или можно претендовать на место в ЯК?
Просто одна из причин, по которой я и создал топик, что бы люди более опытные оценили шансы и критикой показали слабые места, самому тяжелее критиковать свое же творение ).
Если бы я не хотел критики сайта, я бы не стал писать тут. Касательно ценности - поживем-увидим. На остальных сайтах идет копипаста из 2-3 книг, которые устарели уже лет на 25-30 как минимум. (могу с примерами и названием книг пройтись, если нужно). Но не суть.
Пустой сайт - хорошо, что-нибудь придумаю, как наполнить сайт.
Касательно ответов Платонов и проблем у меня - всё-таки это проблемы моего сайта, что Яндекс так криво выкладывает в индекс страницы? Просто я создавал топик на эту тему, но как ни странно, ни гугл, ничего мне не дало, в плане аналогичных проблем.
Просто я обратил внимание, что допустим, одна статья есть в индексе, а статьи-соседи (допустим, животные из одного рода) отсутствуют.
Ах если бы люди читали топики целиком... ) Чуть ниже я выложил ответы Платонов.
По сайту, я опять же возвращаюсь к тому, что в ЯК висят сайты, у которых статей в половину меньше, чем у меня и информативность так же вдвое ниже. Потому я и задаюсь вопросами о том что и как.
Romall,
Досадно, уважаемый Фролов Алексей, неужели люди ведутся на левые контакты при добавлении в ЯК? Удивительно просто. Я думал это в начале 00-х вымерло - напиши сюда, да номер левый, но точно надежный...
убрал адрес
