Visuall: Вы опять за свое?! Я кажется вам в скайпе сказал, что будете упорствовать, что я типа что-то додумал. Я могу выставить на всеобщее обозрение методику монетизации. Саму тему я палить не буду, не бойтесь.
Я от вас ничего не требовал, манибека не просил, хотя тема серая, а об этом сказано не было. Отзыв отрицательный не оставлял, так как тема ушла вниз и оставил только, когда она опять поднялась.
Я написал свой отзыв. Не обязательно пробовать Г, чтобы понять, что это Г. Я вам сразу после последнего урока написал, что большинство примеров монетизации кажутся мне сомнительными, один из способов монетизации может и белый, но он не будет эффективным и его можно получить и другими менее затратными способами.
---------- Добавлено 25.02.2015 в 02:43 ----------
Не так, он пытался мне рассказать в скайпе, что, к примеру, раздают люди бесплатные шаблоны под WP с зашитыми ссылками, они не скрывают, что там есть ссылки, все прозрачно. А есть люди, которые говорят тебе скачай шаблон там нет ссылок, а когда ты установил шаб на сайт ссылки вдруг активируются или реклама встроена левая, ну ты типа решил изменить правила.
Сама тема не связана с шаблонами, это просто аналогия.
И еще момент. Я когда нибудь говорил, что обязательно упоминать в обьявлении 'no ads'? Хоть раз я такое говорил???? Говорил что надо кого то обманывать??? Вы сами придумали и развили тут целую теорию обмана. Но еще раз хотел бы заметить, это лишь ваша фантазия.
Visuall: Вы опять за свое?! Я кажется вам в скайпе сказал, что будете упорствовать, что я типа что-то додумал. Я могу выставить на всеобщее обозрение методику монетизации. Саму тему я палить не буду, не бойтесь.
Я от вас ничего не требовал, манибека не просил, хотя тема серая, а об этом сказано не было. Отзыв отрицательный не оставлял, так как тема ушла вниз и оставил только, когда она опять поднялась.
Я написал свой отзыв. Не обязательно пробовать Г, чтобы понять, что это Г. Я вам сразу после последнего урока написал, что большинство примеров монетизации кажутся мне сомнительными, один из способов монетизации может и белый, но он не будет эффективным и его можно получить и другими менее затратными способами.
---------- Добавлено 25.02.2015 в 02:43 ----------
Не так, он пытался мне рассказать в скайпе, что, к примеру, раздают люди бесплатные шаблоны под WP с зашитыми ссылками, они не скрывают, что там есть ссылки, все прозрачно. А есть люди, которые говорят тебе скачай шаблон там нет ссылок, а когда ты установил шаб на сайт ссылки вдруг активируются или реклама встроена левая, ну ты типа решил изменить правила.
Сама тема не связана с шаблонами, это просто аналогия.
Аналогия полностью не верная.
Вы также считаете что такие монстры как юкоз, это серые проекты?
Или я вам говорил, что обязательно использовать метод который вас не устраивает?
---------- Добавлено 25.02.2015 в 03:21 ----------
vipop: Это явная серость. И, вроде как, нарушение закона.
Я понимаю, что это не относится к сабжу.
Аналогия ясна.
Шлак, как всегда, в общем-то.
Аналогия не верная. Никакие законы я и в мыслях не нарушаю.
---------- Добавлено 25.02.2015 в 03:22 ----------
Visuall: Вы опять за свое?! Я кажется вам в скайпе сказал, что будете упорствовать, что я типа что-то додумал. Я могу выставить на всеобщее обозрение методику монетизации. Саму тему я палить не буду, не бойтесь.
Я от вас ничего не требовал, манибека не просил, хотя тема серая, а об этом сказано не было. Отзыв отрицательный не оставлял, так как тема ушла вниз и оставил только, когда она опять поднялась.
Я написал свой отзыв. Не обязательно пробовать Г, чтобы понять, что это Г. Я вам сразу после последнего урока написал, что большинство примеров монетизации кажутся мне сомнительными, один из способов монетизации может и белый, но он не будет эффективным и его можно получить и другими менее затратными способами.
---------- Добавлено 25.02.2015 в 02:43 ----------
Не так, он пытался мне рассказать в скайпе, что, к примеру, раздают люди бесплатные шаблоны под WP с зашитыми ссылками, они не скрывают, что там есть ссылки, все прозрачно. А есть люди, которые говорят тебе скачай шаблон там нет ссылок, а когда ты установил шаб на сайт ссылки вдруг активируются или реклама встроена левая, ну ты типа решил изменить правила.
Сама тема не связана с шаблонами, это просто аналогия.
То есть вы назвали мою интеллектуальную собственность г-ном и считаете, что все в порядке?
Ничего что вы меня лично оскорбили только что? Ничего что публично нарушили закон?
---------- Добавлено 25.02.2015 в 03:25 ----------
vipop: Это явная серость. И, вроде как, нарушение закона.
Я понимаю, что это не относится к сабжу.
Аналогия ясна.
Шлак, как всегда, в общем-то.
Вы тоже решили публично оскорблять продукт моей интеллектуальной деятельности публично?
Visuall: Я не в курсе был, кто этот чел. Просто увидел, что акк старый. Ну и ТС был адекватен в аське, плюс я интересовался именно монетизацией в бурже.
---------- Добавлено 24.02.2015 в 22:13 ----------
Отписал в скайп.
Вот мы с вами в скайпе и обсудили. Что ваши слова и ваши выводы основаны лишь на ваших домыслах. Вы не попробовали, вы не сделали. Вы лишь попытались себе представить и из своей теоретической воображаемой модели сделали свои выводы. Мой реальный опыт показывает обратное вашим словам и этому есть доказательства.
Серые по вашим словам методы - это норма индустрии в которую вы заинтересовались вложиться, а потом вдруг передумали просто потому что вам показалось что то.
Серым здесь и не пахнет. Все белое как и было.
Посмотрите на лидеров этой индустрии и сделайте правильные выводы, а не говорите, что коучинг и метод плохи, лишь потому, что вы так подумали необоснованно.
Visuall: Не знаю кто там что тестировал. Я прошел 4 урока заплатил 16к руб. На последнем уроке понял, что способ монетизирования очень сомнительный. Заниматься этим не стал, итого 16к руб за уроки и несколько тысяч на адвордс коту под хвост.
Сам повелся на отзыв PEG, да и ТС был в аське адекватен, только вот о серой монетизации ничего заранее не сказал.
Здравствуйте. Можно узнать ваш ник в скайпе?
Что то я ничего такого ни от одного студента не слышал.
Что за серая монетизация?
Никакой серой монетизацией и не пахнет в принципе. Не понимаю откуда такие выводы.
У вас есть соответствующие документы, подтверждающие, что этот кал ваша интеллектуальная собственность? Можете их в теме опубликовать?
Вообще кто сказал, что это к-л? Вы даже понятия не имеете про что говорите, а уже беретесь меня оскорблять.
---------- Добавлено 25.02.2015 в 19:29 ----------
А может это он и есть? ☝
Извиняюсь за офтоп
Ну если бы хотя бы прочитали ветку, вы бы наверное узнали, то зовут меня Станислав Андреевич.
---------- Добавлено 25.02.2015 в 19:30 ----------
аналогия не верная, аналогия не верная... чур меня чур😂
Аналогия не верна и чур чур меня чур, насколько мне кажется никак не могут быть связаны.
Понахватают умных слова, а значения их не знают. :)
Твой мануал первоисточник?
Мой не мануал а курс - первоисточник и мой личный опыт.
Читай внимательно, это была аналогия, тема не в этом.
---------- Добавлено 25.02.2015 в 04:44 ----------
Что за детский сад? :)
Вы что от меня хотите? Я даже манибека не попросил, я просто написал отзыв. Какое оскорбление, какое нарушение закона? 🤪
Я бы хотел, чтобы мою интеллектуальную собственность никто не сравнивал с г-ном. Очень просто. Такие сравнения не приемлю.
Вы опять за свое?! Я кажется вам в скайпе сказал, что будете упорствовать, что я типа что-то додумал. Я могу выставить на всеобщее обозрение методику монетизации. Саму тему я палить не буду, не бойтесь.
Я от вас ничего не требовал, манибека не просил, хотя тема серая, а об этом сказано не было. Отзыв отрицательный не оставлял, так как тема ушла вниз и оставил только, когда она опять поднялась.
Я написал свой отзыв. Не обязательно пробовать Г, чтобы понять, что это Г. Я вам сразу после последнего урока написал, что большинство примеров монетизации кажутся мне сомнительными, один из способов монетизации может и белый, но он не будет эффективным и его можно получить и другими менее затратными способами.
---------- Добавлено 25.02.2015 в 02:43 ----------
Не так, он пытался мне рассказать в скайпе, что, к примеру, раздают люди бесплатные шаблоны под WP с зашитыми ссылками, они не скрывают, что там есть ссылки, все прозрачно. А есть люди, которые говорят тебе скачай шаблон там нет ссылок, а когда ты установил шаб на сайт ссылки вдруг активируются или реклама встроена левая, ну ты типа решил изменить правила.
Сама тема не связана с шаблонами, это просто аналогия.
И еще момент. Я когда нибудь говорил, что обязательно упоминать в обьявлении 'no ads'? Хоть раз я такое говорил???? Говорил что надо кого то обманывать??? Вы сами придумали и развили тут целую теорию обмана. Но еще раз хотел бы заметить, это лишь ваша фантазия.
Вы опять за свое?! Я кажется вам в скайпе сказал, что будете упорствовать, что я типа что-то додумал. Я могу выставить на всеобщее обозрение методику монетизации. Саму тему я палить не буду, не бойтесь.
Я от вас ничего не требовал, манибека не просил, хотя тема серая, а об этом сказано не было. Отзыв отрицательный не оставлял, так как тема ушла вниз и оставил только, когда она опять поднялась.
Я написал свой отзыв. Не обязательно пробовать Г, чтобы понять, что это Г. Я вам сразу после последнего урока написал, что большинство примеров монетизации кажутся мне сомнительными, один из способов монетизации может и белый, но он не будет эффективным и его можно получить и другими менее затратными способами.
---------- Добавлено 25.02.2015 в 02:43 ----------
Не так, он пытался мне рассказать в скайпе, что, к примеру, раздают люди бесплатные шаблоны под WP с зашитыми ссылками, они не скрывают, что там есть ссылки, все прозрачно. А есть люди, которые говорят тебе скачай шаблон там нет ссылок, а когда ты установил шаб на сайт ссылки вдруг активируются или реклама встроена левая, ну ты типа решил изменить правила.
Сама тема не связана с шаблонами, это просто аналогия.
Аналогия полностью не верная.
Вы также считаете что такие монстры как юкоз, это серые проекты?
Или я вам говорил, что обязательно использовать метод который вас не устраивает?
---------- Добавлено 25.02.2015 в 03:21 ----------
Это явная серость. И, вроде как, нарушение закона.
Я понимаю, что это не относится к сабжу.
Аналогия ясна.
Шлак, как всегда, в общем-то.
Аналогия не верная. Никакие законы я и в мыслях не нарушаю.
---------- Добавлено 25.02.2015 в 03:22 ----------
Вы опять за свое?! Я кажется вам в скайпе сказал, что будете упорствовать, что я типа что-то додумал. Я могу выставить на всеобщее обозрение методику монетизации. Саму тему я палить не буду, не бойтесь.
Я от вас ничего не требовал, манибека не просил, хотя тема серая, а об этом сказано не было. Отзыв отрицательный не оставлял, так как тема ушла вниз и оставил только, когда она опять поднялась.
Я написал свой отзыв. Не обязательно пробовать Г, чтобы понять, что это Г. Я вам сразу после последнего урока написал, что большинство примеров монетизации кажутся мне сомнительными, один из способов монетизации может и белый, но он не будет эффективным и его можно получить и другими менее затратными способами.
---------- Добавлено 25.02.2015 в 02:43 ----------
Не так, он пытался мне рассказать в скайпе, что, к примеру, раздают люди бесплатные шаблоны под WP с зашитыми ссылками, они не скрывают, что там есть ссылки, все прозрачно. А есть люди, которые говорят тебе скачай шаблон там нет ссылок, а когда ты установил шаб на сайт ссылки вдруг активируются или реклама встроена левая, ну ты типа решил изменить правила.
Сама тема не связана с шаблонами, это просто аналогия.
То есть вы назвали мою интеллектуальную собственность г-ном и считаете, что все в порядке?
Ничего что вы меня лично оскорбили только что? Ничего что публично нарушили закон?
---------- Добавлено 25.02.2015 в 03:25 ----------
Это явная серость. И, вроде как, нарушение закона.
Я понимаю, что это не относится к сабжу.
Аналогия ясна.
Шлак, как всегда, в общем-то.
Вы тоже решили публично оскорблять продукт моей интеллектуальной деятельности публично?
Я не в курсе был, кто этот чел. Просто увидел, что акк старый. Ну и ТС был адекватен в аське, плюс я интересовался именно монетизацией в бурже.
---------- Добавлено 24.02.2015 в 22:13 ----------
Отписал в скайп.
Вот мы с вами в скайпе и обсудили. Что ваши слова и ваши выводы основаны лишь на ваших домыслах. Вы не попробовали, вы не сделали. Вы лишь попытались себе представить и из своей теоретической воображаемой модели сделали свои выводы. Мой реальный опыт показывает обратное вашим словам и этому есть доказательства.
Серые по вашим словам методы - это норма индустрии в которую вы заинтересовались вложиться, а потом вдруг передумали просто потому что вам показалось что то.
Серым здесь и не пахнет. Все белое как и было.
Посмотрите на лидеров этой индустрии и сделайте правильные выводы, а не говорите, что коучинг и метод плохи, лишь потому, что вы так подумали необоснованно.
Не знаю кто там что тестировал. Я прошел 4 урока заплатил 16к руб. На последнем уроке понял, что способ монетизирования очень сомнительный. Заниматься этим не стал, итого 16к руб за уроки и несколько тысяч на адвордс коту под хвост.
Сам повелся на отзыв PEG, да и ТС был в аське адекватен, только вот о серой монетизации ничего заранее не сказал.
Здравствуйте. Можно узнать ваш ник в скайпе?
Что то я ничего такого ни от одного студента не слышал.
Что за серая монетизация?
Никакой серой монетизацией и не пахнет в принципе. Не понимаю откуда такие выводы.
Напишите в скайпе - обсудим.
Спасибо.
Кто-то тестировал?
Тестировали форумчане. Отзыв уже есть в ветке на предыдущих страницах.
Не факт. Если подольше на серче посидите - поймете это.
Тема весьма интересна, но слить 20к на это, увы, не могу, ибо нищеброд.
Не могу с вами согласиться. За год обучения были бы плохие отзывы, если бы я обманывал.
Иначе никак.
Но плохих отзывов нету и это о многом говорит.
какой смысл в скриншотах если они подделываются за одну минуту прям в браузере, написал автору в скайпе, ни ответа ни привета :(
Могу показать в скайп скриншер. То есть прямо в режиме онлайн. Если не верите скриншотам.
Только что пришел в онлайн.
Сейчас вам отвечу.
Я не вижу уведомления в скайпе. Написал вам в личку.