moto54: По ФО - я уверен что ФО без билингов номальных это - ерунда. Это не тролинг.
moto54, так я им ещё осенью это говорила, а они не верили.
Поиграются немножко, поймут, что без полёта на самолёте в Купертино и распития спиртных напитков с менеджерами банков нормальные платёжки не подключить, посидят месяц-другой с ноликами в статистике, а потом голодный желудок сделает своё и снова вернутся на нормальные файлообменники. Уже не раз такое с ними было, достаточно историю сообщений их почитать.
Google будет снова "редизайнить редизайн" результатов поиска. Недавно на компанию обрушился шквал критики в связи с обновлением, после которого органические результаты стали практически неотличимы от рекламы.
Google зарабатывает деньги на кликах по рекламе в поиске и не зарабатывает, когда пользователи кликают на один из обычных результатов. И, соответственно, начинает зарабатывать больше, уменьшая различия между первым и вторым. Это можно назвать довольно злостным решением (или, как минимум, неэтичным) со стороны компании, чьей мантрой в прошлом было «не быть злом» (которую они выбросили из своего Code of conduct в 2018).
Пользователи начали замечать изменения две недели назад, и по крайней мере один из них написал об этом:
Есть что-то странное в последнем обновлении дизайна результатов поиска гугла. Появились фавиконки и больше текста в заголовках. Теперь всё выглядит как рекламные объявления, так наверное и задумано?
Google ответил немного двусмысленным сообщением на своем корпоративном аккаунте, мол, редизайн на самом деле должен был достичь противоположного результата:
«В прошлом году наши мобильные результаты поиска приобрели новый вид. Эти же изменения на этой неделе мы выкатываем для десктопов: на первый план выходят иконки брендов и домены, а реклама помечается жирным значком „Ad”», — пишет компания.
Сенатор Марк Уорнер поговорил с The Washington Post о том, насколько плох редизайн поиска:
«За последние несколько лет мы видели множество случаев, когда Google делал платную рекламу ещё более неотличимой от органических результатов поиска», — говорит Уорнер. «Это очередной пример платформы, использующей своё положение „монополиста” для получения коммерческой выгоды, в ущерб как потребителям, так и малому бизнесу».
Забавно, что Google пошёл на это, несмотря на десятки антимонопольных расследований в отношении корпорации. Логику Google легко понять. Доходы от рекламы растут уже не так, как раньше; для компании это замедление развития основного бизнеса. Цифры надо увеличивать, графики наращивать, и серые методы уже не кажутся такими плохими. Теперь Google пользуется теми же трюками, с которыми они некогда боролись, чтобы стать главным американским поисковиком. Когда компания впервые запустила свой поисковый сервис, реклама была чётко отделена от результатов поиска алгоритмом Google. Со временем граница между объявлениями и органикой размывалась всё сильнее.
В своём недавнем заявлении компания признала, что её последний эксперимент, возможно, зашёл слишком далеко и отметила, что будет «продолжать экспериментировать» с отображением результатов.
foxi: AhrefsBot и ему подобных ненужных и вредоносных ботов нужно банить по юзерагенту в нгинксе/хтасесе, чтоб наверняка.
Я через CloudFlare у себя их блокирую, Google там уже точно ничего не сможет увидеть! Ну разве что, если CloudFlare не продаст ему данные случайно, как обычно сейчас делают крупные корпорации.
На CloudFlare в учётке очень удобно этих ненормальных роботов добавлять, прям через браузер.
moto54: Какие у вас условия на вашем честном ФО? "Партнёрам" платите 90% или 100%? 🤪
Судя по вышеописанному, они там всё поровну между собой делят. Каждый из них видит кто, чего и насколько напродавал, и если у кого-то получилось больше, чем у остальных - то отнимают. Чтобы всё "по-честному" было. Не файлообменник, а бомба прям!
moto54: Есть удачные примеры? Покажи, с радостью попрошусь к ним. :)
moto54, удачные примеры были, когда PayPal можно было без проблем подключить на любой файлообменник без страха потерять все накопленные средства на балансе за последние полгода, даже если этот ФО создал пятиклассник-самоучка в перерыве между алгеброй и геометрией.
А сейчас обычно на таких самодельных обменниках (на 5-10 человек-постеров-друзей) из платёжек один пшик установлен. В результате всё, что вы увидите на примерах, если на них не было фотошопа, то это будут одни бублики в статистике. Так что вы немножко опоздали. Нормальные платёжки и продажи в 2020 году могут позволить себе только более или менее крупные ФО с широким штатом сотрудников.
Ещё пару лет назад школьники пытались открывать там что-то "типа своё", даже определённый всплеск по появлению новых ФО наблюдался. Но теперь всё уже затихло, так как далеко не у всех есть лишние $4,000-5,000 для подобных экспериментов, с вероятностью в 98% невозврата начальных вложений на покупку серверов и оплаты труда программистам.
Vladimirus: если у чела есть 600 рублей, зачем ему их платить обменнику - если можно купить напрямую.
Vladimirus, потому что после покупки премиума на файлообменнике, пользователь сможет скачивать не только программки для телефона у автора этого топика, а и у других авторов. И не только для телефона, и не только программки.
Но ровно до того момента, пока не закончится срок действия премиума. В этом и вся суть файлообмена, что в общем исчислении пользоваться им в десятки/сотни раз выгоднее, чем покупать доступ на каждый официальный сайт (первоисточник) или платить за каждый файл поштучно.
dino_spomoni: Интересно следующее. Сколько человек получить скажем если у вас есть $100 физических, бумажкой одной. Сколько он получит в $ если делать это все через биткоин. Ну и сколько времени у вас уйдет на все эти манипуляции.
Мне периодически присылают биткоины в виде выплат с различных партнёрок, в среднем раз в неделю (правда, там "чуточку" больше, чем $100 за раз приходит). Принимаю их на WMX-кошелёк WebMoney, потом меняю эти "крипто-фантики" на WM-бирже на настоящие WMZ, которые можно потрогать и под подушку в случае чего положить. Если обмен сделать незамедлительно после получения перевода на BTC-кошелёк, то в WMZ у меня выходит примерно такая же сумма, которую мне и отправляли (плюс/минус пара долларов из-за быстрых колебаний курса). Времени трачу на всё примерно 5 минут после звона монетки в кипере.
А дальше уже в наличные перевожу, как и другие WMZ с общеизвестными комиссиями, там тоже всё несколько минут занимает. Вот.
bosch-miele: Как монетизировать скачку файла с игрой/приложением по максимуму (заливать на файлообменики, которые платят копейки за тысячу скачек неинтересно)
bosch-miele, файлообменники, которые платят за скачивание, это уже давно прошлый век. Из них единицы только остались, большинство перешли с модели PPD (Pay-Per-Download) на PPS (Pay-Per-Sale).
Если в настройках файла запретить бесплатное скачивание, то его смогут скачать только пользователи, у которых есть премиум-доступ. При желании для каждого файла можно ещё выбрать необходимые тарифы из списка. Если файлообменник не обладает популярностью Меги или покойного RapidShare, то в 95% случаев премиум купят именно на вашем файле (для его загрузки).
Genatogen: Ну шо тут новенького-то, а? Проды пошли наконец или обратно на завод возвращаться?
Пишут, что пошли.
Жаль только, что фотошоп.
У меня на хитфайле, как я ни стараюсь, баланс выше $2,500-3,000 в месяц почти не поднимается, и это на топовом ФО с регистрацией 2009 года и штатом программистов и техподдержки.
А тут один из постеров вчера только создал обменник без платёжек и прочих признаков цивилизации, и сразу по $4 тысячи на скриншотах уже нарисовано. Капец прям...
По ФО - я уверен что ФО без билингов номальных это - ерунда. Это не тролинг.
moto54, так я им ещё осенью это говорила, а они не верили.
Поиграются немножко, поймут, что без полёта на самолёте в Купертино и распития спиртных напитков с менеджерами банков нормальные платёжки не подключить, посидят месяц-другой с ноликами в статистике, а потом голодный желудок сделает своё и снова вернутся на нормальные файлообменники. Уже не раз такое с ними было, достаточно историю сообщений их почитать.
Google вернёт старый вид результатов поиска
30 января 2020
Google будет снова "редизайнить редизайн" результатов поиска. Недавно на компанию обрушился шквал критики в связи с обновлением, после которого органические результаты стали практически неотличимы от рекламы.
Google зарабатывает деньги на кликах по рекламе в поиске и не зарабатывает, когда пользователи кликают на один из обычных результатов. И, соответственно, начинает зарабатывать больше, уменьшая различия между первым и вторым. Это можно назвать довольно злостным решением (или, как минимум, неэтичным) со стороны компании, чьей мантрой в прошлом было «не быть злом» (которую они выбросили из своего Code of conduct в 2018).
Пользователи начали замечать изменения две недели назад, и по крайней мере один из них написал об этом:
Google ответил немного двусмысленным сообщением на своем корпоративном аккаунте, мол, редизайн на самом деле должен был достичь противоположного результата:
Сенатор Марк Уорнер поговорил с The Washington Post о том, насколько плох редизайн поиска:
Забавно, что Google пошёл на это, несмотря на десятки антимонопольных расследований в отношении корпорации. Логику Google легко понять. Доходы от рекламы растут уже не так, как раньше; для компании это замедление развития основного бизнеса. Цифры надо увеличивать, графики наращивать, и серые методы уже не кажутся такими плохими. Теперь Google пользуется теми же трюками, с которыми они некогда боролись, чтобы стать главным американским поисковиком. Когда компания впервые запустила свой поисковый сервис, реклама была чётко отделена от результатов поиска алгоритмом Google. Со временем граница между объявлениями и органикой размывалась всё сильнее.
В своём недавнем заявлении компания признала, что её последний эксперимент, возможно, зашёл слишком далеко и отметила, что будет «продолжать экспериментировать» с отображением результатов.
Источник: https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/486222/
AhrefsBot и ему подобных ненужных и вредоносных ботов нужно банить по юзерагенту в нгинксе/хтасесе, чтоб наверняка.
Я через CloudFlare у себя их блокирую, Google там уже точно ничего не сможет увидеть! Ну разве что, если CloudFlare не продаст ему данные случайно, как обычно сейчас делают крупные корпорации.
На CloudFlare в учётке очень удобно этих ненормальных роботов добавлять, прям через браузер.
Какие у вас условия на вашем честном ФО? "Партнёрам" платите 90% или 100%? 🤪
Судя по вышеописанному, они там всё поровну между собой делят. Каждый из них видит кто, чего и насколько напродавал, и если у кого-то получилось больше, чем у остальных - то отнимают. Чтобы всё "по-честному" было. Не файлообменник, а бомба прям!
Есть удачные примеры? Покажи, с радостью попрошусь к ним. :)
moto54, удачные примеры были, когда PayPal можно было без проблем подключить на любой файлообменник без страха потерять все накопленные средства на балансе за последние полгода, даже если этот ФО создал пятиклассник-самоучка в перерыве между алгеброй и геометрией.
А сейчас обычно на таких самодельных обменниках (на 5-10 человек-постеров-друзей) из платёжек один пшик установлен. В результате всё, что вы увидите на примерах, если на них не было фотошопа, то это будут одни бублики в статистике. Так что вы немножко опоздали. Нормальные платёжки и продажи в 2020 году могут позволить себе только более или менее крупные ФО с широким штатом сотрудников.
Ещё пару лет назад школьники пытались открывать там что-то "типа своё", даже определённый всплеск по появлению новых ФО наблюдался. Но теперь всё уже затихло, так как далеко не у всех есть лишние $4,000-5,000 для подобных экспериментов, с вероятностью в 98% невозврата начальных вложений на покупку серверов и оплаты труда программистам.
если у чела есть 600 рублей, зачем ему их платить обменнику - если можно купить напрямую.
Vladimirus, потому что после покупки премиума на файлообменнике, пользователь сможет скачивать не только программки для телефона у автора этого топика, а и у других авторов. И не только для телефона, и не только программки.
Но ровно до того момента, пока не закончится срок действия премиума. В этом и вся суть файлообмена, что в общем исчислении пользоваться им в десятки/сотни раз выгоднее, чем покупать доступ на каждый официальный сайт (первоисточник) или платить за каждый файл поштучно.
Интересно следующее. Сколько человек получить скажем если у вас есть $100 физических, бумажкой одной. Сколько он получит в $ если делать это все через биткоин. Ну и сколько времени у вас уйдет на все эти манипуляции.
Мне периодически присылают биткоины в виде выплат с различных партнёрок, в среднем раз в неделю (правда, там "чуточку" больше, чем $100 за раз приходит). Принимаю их на WMX-кошелёк WebMoney, потом меняю эти "крипто-фантики" на WM-бирже на настоящие WMZ, которые можно потрогать и под подушку в случае чего положить. Если обмен сделать незамедлительно после получения перевода на BTC-кошелёк, то в WMZ у меня выходит примерно такая же сумма, которую мне и отправляли (плюс/минус пара долларов из-за быстрых колебаний курса). Времени трачу на всё примерно 5 минут после звона монетки в кипере.
А дальше уже в наличные перевожу, как и другие WMZ с общеизвестными комиссиями, там тоже всё несколько минут занимает. Вот.
Как монетизировать скачку файла с игрой/приложением по максимуму (заливать на файлообменики, которые платят копейки за тысячу скачек неинтересно)
bosch-miele, файлообменники, которые платят за скачивание, это уже давно прошлый век. Из них единицы только остались, большинство перешли с модели PPD (Pay-Per-Download) на PPS (Pay-Per-Sale).
Если в настройках файла запретить бесплатное скачивание, то его смогут скачать только пользователи, у которых есть премиум-доступ. При желании для каждого файла можно ещё выбрать необходимые тарифы из списка. Если файлообменник не обладает популярностью Меги или покойного RapidShare, то в 95% случаев премиум купят именно на вашем файле (для его загрузки).
https://hil.to/vZB03sY/Notepad.2.17.apk.html
60% с продажи пойдёт вам на баланс. Если продажа была сделана с вашего сайта, то ещё +15% (всего 75%).
Так что за скачивания уже давным давно практически никто не работает, так как они приносят одну только мелочь, а не денежки.
Ну шо тут новенького-то, а? Проды пошли наконец или обратно на завод возвращаться?
Пишут, что пошли.
Жаль только, что фотошоп.
У меня на хитфайле, как я ни стараюсь, баланс выше $2,500-3,000 в месяц почти не поднимается, и это на топовом ФО с регистрацией 2009 года и штатом программистов и техподдержки.
А тут один из постеров вчера только создал обменник без платёжек и прочих признаков цивилизации, и сразу по $4 тысячи на скриншотах уже нарисовано. Капец прям...