moto54, так я им ещё осенью это говорила, а они не верили.
Поиграются немножко, поймут, что без полёта на самолёте в Купертино и распития спиртных напитков с менеджерами банков нормальные платёжки не подключить, посидят месяц-другой с ноликами в статистике, а потом голодный желудок сделает своё и снова вернутся на нормальные файлообменники. Уже не раз такое с ними было, достаточно историю сообщений их почитать.
Google вернёт старый вид результатов поиска
30 января 2020
Google будет снова "редизайнить редизайн" результатов поиска. Недавно на компанию обрушился шквал критики в связи с обновлением, после которого органические результаты стали практически неотличимы от рекламы.
Google зарабатывает деньги на кликах по рекламе в поиске и не зарабатывает, когда пользователи кликают на один из обычных результатов. И, соответственно, начинает зарабатывать больше, уменьшая различия между первым и вторым. Это можно назвать довольно злостным решением (или, как минимум, неэтичным) со стороны компании, чьей мантрой в прошлом было «не быть злом» (которую они выбросили из своего Code of conduct в 2018).
Пользователи начали замечать изменения две недели назад, и по крайней мере один из них написал об этом:
Google ответил немного двусмысленным сообщением на своем корпоративном аккаунте, мол, редизайн на самом деле должен был достичь противоположного результата:
Сенатор Марк Уорнер поговорил с The Washington Post о том, насколько плох редизайн поиска:
Забавно, что Google пошёл на это, несмотря на десятки антимонопольных расследований в отношении корпорации. Логику Google легко понять. Доходы от рекламы растут уже не так, как раньше; для компании это замедление развития основного бизнеса. Цифры надо увеличивать, графики наращивать, и серые методы уже не кажутся такими плохими. Теперь Google пользуется теми же трюками, с которыми они некогда боролись, чтобы стать главным американским поисковиком. Когда компания впервые запустила свой поисковый сервис, реклама была чётко отделена от результатов поиска алгоритмом Google. Со временем граница между объявлениями и органикой размывалась всё сильнее.
В своём недавнем заявлении компания признала, что её последний эксперимент, возможно, зашёл слишком далеко и отметила, что будет «продолжать экспериментировать» с отображением результатов.
Источник: https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/486222/
Я через CloudFlare у себя их блокирую, Google там уже точно ничего не сможет увидеть! Ну разве что, если CloudFlare не продаст ему данные случайно, как обычно сейчас делают крупные корпорации.
На CloudFlare в учётке очень удобно этих ненормальных роботов добавлять, прям через браузер.
Судя по вышеописанному, они там всё поровну между собой делят. Каждый из них видит кто, чего и насколько напродавал, и если у кого-то получилось больше, чем у остальных - то отнимают. Чтобы всё "по-честному" было. Не файлообменник, а бомба прям!
moto54, удачные примеры были, когда PayPal можно было без проблем подключить на любой файлообменник без страха потерять все накопленные средства на балансе за последние полгода, даже если этот ФО создал пятиклассник-самоучка в перерыве между алгеброй и геометрией.
А сейчас обычно на таких самодельных обменниках (на 5-10 человек-постеров-друзей) из платёжек один пшик установлен. В результате всё, что вы увидите на примерах, если на них не было фотошопа, то это будут одни бублики в статистике. Так что вы немножко опоздали. Нормальные платёжки и продажи в 2020 году могут позволить себе только более или менее крупные ФО с широким штатом сотрудников.
Ещё пару лет назад школьники пытались открывать там что-то "типа своё", даже определённый всплеск по появлению новых ФО наблюдался. Но теперь всё уже затихло, так как далеко не у всех есть лишние $4,000-5,000 для подобных экспериментов, с вероятностью в 98% невозврата начальных вложений на покупку серверов и оплаты труда программистам.
Vladimirus, потому что после покупки премиума на файлообменнике, пользователь сможет скачивать не только программки для телефона у автора этого топика, а и у других авторов. И не только для телефона, и не только программки.
Но ровно до того момента, пока не закончится срок действия премиума. В этом и вся суть файлообмена, что в общем исчислении пользоваться им в десятки/сотни раз выгоднее, чем покупать доступ на каждый официальный сайт (первоисточник) или платить за каждый файл поштучно.
Мне периодически присылают биткоины в виде выплат с различных партнёрок, в среднем раз в неделю (правда, там "чуточку" больше, чем $100 за раз приходит). Принимаю их на WMX-кошелёк WebMoney, потом меняю эти "крипто-фантики" на WM-бирже на настоящие WMZ, которые можно потрогать и под подушку в случае чего положить. Если обмен сделать незамедлительно после получения перевода на BTC-кошелёк, то в WMZ у меня выходит примерно такая же сумма, которую мне и отправляли (плюс/минус пара долларов из-за быстрых колебаний курса). Времени трачу на всё примерно 5 минут после звона монетки в кипере.
А дальше уже в наличные перевожу, как и другие WMZ с общеизвестными комиссиями, там тоже всё несколько минут занимает. Вот.
bosch-miele, файлообменники, которые платят за скачивание, это уже давно прошлый век. Из них единицы только остались, большинство перешли с модели PPD (Pay-Per-Download) на PPS (Pay-Per-Sale).
Если в настройках файла запретить бесплатное скачивание, то его смогут скачать только пользователи, у которых есть премиум-доступ. При желании для каждого файла можно ещё выбрать необходимые тарифы из списка. Если файлообменник не обладает популярностью Меги или покойного RapidShare, то в 95% случаев премиум купят именно на вашем файле (для его загрузки).
https://hil.to/vZB03sY/Notepad.2.17.apk.html
60% с продажи пойдёт вам на баланс. Если продажа была сделана с вашего сайта, то ещё +15% (всего 75%).
Так что за скачивания уже давным давно практически никто не работает, так как они приносят одну только мелочь, а не денежки.
