lowfreq: глазками это делается. смотрю чтоб не было порно, вареза, фармы. ну всякого такогj барахлишка
варез, порно и другое от части можно с помощью фильтру по УРЛ отсеять. Но автоматом никогда так хорошо не отсеешь как руками. А тут тогда уже вопрос встает временных и трудовых затрат при ручном просмотре сайтов-доноров.
Большинство пишет, что не вручную покупает, но в опросе ручнуйй способ лидерует )))
Насчет целей покупки ссылок для разных проектов отдактировал первое сообщение:
Ясно что для разных проектов и целей по разному покупается. Для повышения тиц вообще нету смысла вручную просматривать и тратить на это свое время. Тут имеется ввиду покупка ссылок для сайтов и запросов со средней конкуренцией с целью поднятия позиций.
JIucky: Как вариант вместо менее жирных площадок использовать биржи ссылок
так в том то и фишка, чтобы НЕ использовать биржи ссылок. Точнее использовать, но меньше тратить там ежемесячно. Америку вы не открыли сказав, что нужно биржи ссылок испльзовать )))
agentvini: единственно правильный способ - 1 статья на 1 сайт.
согласен, но хочется оптимальный вариант найти. Теперь пришел к одному выводу: на хорошие-трастовые площатки делать уникальные статьи, или ХОРОШИЙ рерайт. Что делать с менее жирными площадками пока не знаю, видимо 1 статью на 3-5 площадок. Чем менее жирные площадки,тем на большее их количество 1 статью.
Кто что еще посоветует?
тогда советую совсем отказаться от способа продвижения статьями, и сделать упор к примеру на обмен ссылками (найти линкменеджера если нет охоты самому тратить время на поиски площадок под обмен)
обмен тематический - тоже хорошее дело, но много ньансов, хлопотом, или если самому не заниматься дополнительные траты на линкменеджера. Да и обмануть могут - обменялся ссылками, а их сняли через несколько месяцев.
Если уж вручную, то нужно брать качеством! Это мое мнение=)
логично, именно для этого все и покупают вручную. Все в смысле все те, кто хочет качества.
Именно в этом и смысл. Не возможно все делать руками: нету времени, нету сил.
У меня есть спец. проект оптимизаторский. Ведет на порно сайт. Все кто разместил в этом проекте у себя ссылку идут в ГБЛ.
интересный способ... анкоры тоже порнушные ставите?
глазками это делается. смотрю чтоб не было порно, вареза, фармы. ну всякого такогj барахлишка
варез, порно и другое от части можно с помощью фильтру по УРЛ отсеять. Но автоматом никогда так хорошо не отсеешь как руками. А тут тогда уже вопрос встает временных и трудовых затрат при ручном просмотре сайтов-доноров.
некоторые площадки проверяю на плохое соседство у ссылок.
а это как делается? Пультом маула что ли?
Большинство пишет, что не вручную покупает, но в опросе ручнуйй способ лидерует )))
Насчет целей покупки ссылок для разных проектов отдактировал первое сообщение:
Тут имеется ввиду покупка ссылок для сайтов и запросов со средней конкуренцией с целью поднятия позиций.
на автомате с подтверждением размещения. полуавтомат короче и выборочный контроль площадок.
а что делаете перед подтверждением? и как понять выборочный контроль площадок? некоторые смотрите вручную открывая или я не так понял?
Еще будут мнения?
Dimanius, выше товарищ 115 дал релизников. А я сказал так, на глаз, что около 15 самых есть. Еще не фильтровал их.
Как вариант вместо менее жирных площадок использовать биржи ссылок
так в том то и фишка, чтобы НЕ использовать биржи ссылок. Точнее использовать, но меньше тратить там ежемесячно. Америку вы не открыли сказав, что нужно биржи ссылок испльзовать )))
удалено..........
единственно правильный способ - 1 статья на 1 сайт.
согласен, но хочется оптимальный вариант найти. Теперь пришел к одному выводу: на хорошие-трастовые площатки делать уникальные статьи, или ХОРОШИЙ рерайт. Что делать с менее жирными площадками пока не знаю, видимо 1 статью на 3-5 площадок. Чем менее жирные площадки,тем на большее их количество 1 статью.
Кто что еще посоветует?
обмен тематический - тоже хорошее дело, но много ньансов, хлопотом, или если самому не заниматься дополнительные траты на линкменеджера. Да и обмануть могут - обменялся ссылками, а их сняли через несколько месяцев.