Могут, ведь это клоакинг.
Является.
Где то здесь о подобном спрашивали, и BigBrother сказал, что это нарушение.
вы бы хоть картинки выложили бы.
ok. Тогда на пальцах объясните: зачем ставить ссылки в JavaScript, если вес всеравно не перетикает? Не лучше с них дальше ставить ссылки в HTML, что бы вес дальше распределялся?
ИМХО: Ну вы и загнули. Осенью покупал новый ноут (не для себя) с лучшеми характеристиками за 45000 руб. А сейчас он уже дешевле стоит. Тоже ASUS.
Поставил бы +, да кончились они.
Всю статью не осилил, но все таки скажу:
Не путайте низкочастотники и низкоконкурентные запросы, хоть и в большинстве случаев это ондно и то же, но есть и полно случаев, когда это не так.
Идеальным вариантом является продвигать одну страницу не по одному запросу, а по одной группе запросов. К примеру, вчерашний пример с сотовым Nokia 6270. Если продвигать по названии модели, то много целевых посетителей можно потерять. Нужно продвигать по группе запросов, каждый из которых включает в себя название этой модели, к примеру: продажа Nokia 6270, телефон Nokia 6270 и т.д.
И надеюсь правильно понял эти две фразы, которые друг другу противоречат:
и
SEmonitor
Программы частенько ошибаются. Так что нужно переодически перепроверять.
Сверху над вашим постом есть "Опции темы" -> "Подписаться на эту тему"
Посто №9. Фраза:
При том что, dann говорит про морду сайта.
Не говорите глупостей. Одну страницу сайта не банят(если конечно сайт не состоит из одной страницы).
Если выпала, не по всем запросам, значит скорее всего не правильно сформировался кеш по тем запросам, по которым выпала.
Да. Можете для профилактики Платону написать, но это не поможет.
ИМХО: Не правильно сформировался кеш или просто выпала морда.