Мне обнародовать? Я как раз всецело разделяю позицию, что приговоры выносятся позорно мягкие, что когда за убийство дают 6 лет общего режима - это смеху подобно, а отмена СК - мокрожопая глупость. Тем не менее, уж извините:
По одной простой причине. Закон называется. Кстати - до "попытки" доведено определенное количество маньяков. Только не бегства - а самоубийства. Это когда его в общую хату сажают, а потом он на вторую ночь (в первую его в разные места балуют) вдруг оказывается повешенным. При этом еще в качестве обычного дополнения - множественные телесные повреждения. И длина шнура не соответствует картине самоубийства, как если бы ему пришлось впрыгивать в петлю.
Но экспертизы в тюрьме не отличаются тщательностью. Раз висит - значит повесился.
Вот они-то в ВУЗы и ломанулись!
Ага, не всегда, через одного. Уровень осведомленности иногда поражает. Про мораторий, благодаря которому за последние 12 лет (!) по приговору суда на луну не отправили вообще ни одного негодяя, не слышали?
Противоречие я вижу вот в этих словах:
Либо ситуация не пиковая с правовой точки зрения (когда доменом владеет компания), и тогда регистратору ни единого шага навстречу делать не приходится, а лишь выполнять свои обязанности, и никакого умения договариваться тут не нужно, либо ситуация пиковая, и тогда никто никакого решения искать и договариваться с пострадавшей стороной не будет: откажут с треском, вот и всё.
Итак:
1)Домен зарегистрирован на компанию. Таким образом, он погибшему и не принадлежал. А если сейчас в компании другой директор (или тот вообще был не директор, не важно), то, соответственно, никакой утраты прав на домен не произошло. Как владела им компания, так и владеет. И пароли при желании восстановить - как 2 пальца.
2)Естественно, они не отказываются принимать оплату и продлевать домен. При этом ни на какие нарушения они и не идут, потому как для продления домена в офисе нужно что? Правильно - доверенность. И она, разумеется, у продлевающего есть, и вполне легитимна.
Проще говоря - если всё так, то никакого подвига тут ру-центр не совершает вообще. А делает всё в соответствии с обычными процедурами.
Совсем другое дело, если администратор (владелец) домена - частное лицо. Как, думаю, у подавляющего большинства форумчан. Вот тут я совершенно не уверен, что регистратор проявил бы лояльность. Точнее - было бы очень странно, если бы он ее проявил.
drima, главный вопрос, на мой взгляд - ровно в одном: в законности процедуры. Хостинг - хрен с ним.
А вот что касается прав на домен...
Вот Вы пишете в примере, что домен продлили.
Что это значит? Что руцентр попросту принял оплату и продлил домен, или реально отдали по просьбе (кого, кстати - родных, или сослуживцев, если домен корпоративный?) явки и пароли?
Если просто приняли деньги - ну, тут-то как раз ладно. А вот если отдали пароли, да еще, если и того похлеще, сменили администратора (владельца)... Вот это тогда непонятно.
А если, опять же, просто приняли деньги за продление - ну а если завтра хостинг этот накроется? Туда ж никаких изменений не внесешь по DNS.
Имхо - фактически монопенисуально. Грубо говоря, тот, кто держит руку на настройках DNS, может на любом домене хоть речь Усамы бин Ладена разместить как 2 пальца. Не у этого хостера - так у соседнего. А ничего особенного при правильных настройках ни с FTP, ни с SSH с чужими аккаунтами не сотворишь.
+1. Хостингу-то что, если DNS на него настроены - ему всё монопенисуально.
А вот регистратор... Вот так если посудить - мало ли кто приедет и расскажет, что владельцы Яндекса все поумирали, давайте на нас перепишем!
Понятно, что это абсурд, но это-то крайность, а так... Наверняка есть все же законная процедура, основанная как минимум на нотариально заверенных документах и свидетельстве о смерти, а то и на решениях суда.
Вот, кстати, интересно - а домены наследуются?
Почему лично я не боюсь писать открыто о том, как обойти некоторые ограничения Зенона: потому что я имел беседу с одним из непоследних, мягко говоря, сотрудников, и он озвучил примерно следующую мысль: если у клиента хватает мозгов и знаний, что и куда прописать (в httpd.conf, в частности, в .htaccess, в записи зоны), то мы таким клиентам только рады.
Это, насколько я понял, позволяет сделать компонент RSform!Pro для Joomla. Думаю, и просто RSform! - тоже. Единственный момент - скорее всего, калькуляция будет выдаваться юзеру на следующей странице, хотя, возможно, и внизу можно сделать. Я сам не разбирался именно в калькуляторе, но там можно скачать демо-версию и покопаться.
Возможно, еще RSads! в помощь, но с ним я не работал.
