Не зная задачи сложно сказать, что распределяется, а что нет. Ты видимо большой специалист в этом, гугл и яху стоят в очереди к тебе за консультацией и на этот форум ты зашел просто чтобы поглумиться над убогими? :)
Дедики - это то, что физически сидит под маркетинговыми "клаудами и кластерами". Или что за вопрос? Берет их тот, кому они надо и это экономически выгодно.
Лично мы не предлагаем такие решения из коробки, потому как они могут только под заказ поставляться, но такие запросы проскакивают периодически, инициатива от клиента исходит.---------- Добавлено 30.12.2013 в 00:41 ----------
Ты интернет-проект? Я вижу 5 букв в нике пока что, логически не связанных.
Многие хостеры советуют исходя из опыта, некоторые участвуют в проектах клиентов частично, некоторые вообще ведут их под ключ вместе со своим штатом программеров.
Я извиняюсь может за чрезмерный сарказм, но какие-то неубедительные аргументы с твоей стороны, построенные на научной фантастике из ютуба за 2004 год.
Чем блеснуть? Я не скажу ничего выдающегося. Задачи - это базы данных, задачи поиска по большим обьемам, задачи процессинга фин.операций. Представь ситуацию когда экономически выгодно иметь 2 таких сервера, чем 20 мелких, так как задача для разделения стоит гораздо дороже чем аренда машин. Специалисты нынче дороги, серверы дешевы.
Про падучесть яху и прочих датацентров в данном контексте это демагогия.
Клоунада - это то, что ты тут пишешь. Есть задачи, для которых нужно такое железо, просто фантазия ограничена у некоторых. Все пытаться сделать с помощью гвоздей и молотка нельзя, шурупы и ответрки тоже имеют место быть. Все твои "если" достаточно просто решаются и высосаны из пальца, они скорее исключение чем правило.
В одном случае может стоять шейпер с условиями мягкого типа, который позволяет гарантировать полосу и если есть своботный трафик - позволяет качать больше. Во втором случае порт зажат в 100мбит, отсюда рост пинга при перегрузах и потери, так как кроме протокольного трафика есть оверхед на служебную информацию. На стороне сервера тут ничего не сделать в обоих случаях.
Можно разве что пробовать через QoS искуственно резервитьвать полосу для входящих ssh/sftp и ограничивать скорости сессий отдачи до минимально комфортных, но это как через одно место гланды рвать.
Согласен с extra. Решение вполне себе рабочее, глючить нечему, это не хезнеровские десктопы, если нет брака - будет работать. Главное чтобы клиент, у которого стоит задача на такое железо, не пытался шардить те же БД на десятки десктопов, но потом удивлялся что нестабильно работает.
Мы сотрудничаем, знаю изнутри как все построено.
Почему бы не попиарить хороший проект? :)
Выделенный сервер будет никудышний за такие деньги.
Посмотрите в сторону виртуального, вполне можно взять приличный конфиг за такой бюджет.
10 и 100 очень большой разброс по цене.
Самым дешевым будет стопка ХДД в недорогом сервере в аренду.
Можем организовать в 3 точках(Лондон, Прага, Киев) такие серверы, огласите бюджет задачи, а также описание контента(копирайты, адалт и т.д).
iprosrv.com от 20$ качественные вдски в Украине.
В Украине ДЦ Парковый(имеет сертификат), Деново, Бимобайл, ЮнайтедДЦ соответствуют требованиям тиер3, могут сделать тиер4. Вам для каких целей надо?
