При телефонных звонках в саппорт, мне так толком и не дали ответа на мои проблемы с хостингом,
в связи с чем пришлось в экстренном порядке перетаскивать 5 сайтов к другому хостеру, так как не смог разобраться с РБК, и нельзя было оставлять сайты в недоступности.
И вообще в тарифах указано одно, а после регистрации и оплаты, выясняется масса минусов, которые с моей точки зрения вводят изначально клиента в заблуждение - своего рода, могу это назвать хитрым манёвром рекламного хода.
Техподдержка отвечает практически моментально, но, она платная, реагируют на ваши вопросы в течении нескольких минут. Новичкам, firstvds.ru первый месяц, техподдержка бесплатная.
При переносе на их сервера, их саппорт осуществляет перенос вашего сайта и БД в т. ч. бесплатно,
естественно, они гарантируют, конфиденциальность информации, и ваша база не попадёт третьим лицам, что в наше время не маловажно.
Kimochi: Ещё раз прочитай весь топик и все станет на свои места...
У меня и так всё на своих местах. Как я изначально думал, так все и подтвердилось, ответами других лиц. Просто мне было интересно, кто всё таки из нас прав.
murvuz: Я никогда не прописывал отдельно для Яндекса. Он нормально понимает и на User-agent: *
А соблюдая синтаксис, host важно написать непосредственно после 'Disallow'('Allow').
Kimochi: А чем тебя не устраивает ответ администратора в комментариях?
Андрей,
User-agent: *
Это правило для всех поисковиков.
User-Agent: Yandex
Правило для Яндекса т.к. директиву Host: понимает только он.
User-Agent - должен содержать название поискового робота. В данной записи можно указать каждому конкретному роботу, какие страницы сайта индексировать, а какие нет.
Host - директива служит для определения основного зеркала. Используется, как дополнительная директива Яндексом.
тобиш меня?
Я например думаю так, что если User-agent: * - Это правило для всех поисковиков, то яндекс уже само собой поймёт, что его это тоже касается. В связи с чем думаю, что раз яндексу уже понятно, то зачем? для него ещё раз писать User-agent: Yandex когда он и так понимает при первом варианте.
Что касается Host - я в курсе, что это и для чего.
Написал вопрос на форуме, не ради спора,
а ради того что б лишний раз убедиться прав я или не прав.
У меня тоже были проблемы с РБК.
При телефонных звонках в саппорт, мне так толком и не дали ответа на мои проблемы с хостингом,
в связи с чем пришлось в экстренном порядке перетаскивать 5 сайтов к другому хостеру, так как не смог разобраться с РБК, и нельзя было оставлять сайты в недоступности.
И вообще в тарифах указано одно, а после регистрации и оплаты, выясняется масса минусов, которые с моей точки зрения вводят изначально клиента в заблуждение - своего рода, могу это назвать хитрым манёвром рекламного хода.
Рекомендую http://firstvds.ru/
По умолчанию стоит ISPmanager
Техподдержка отвечает практически моментально, но, она платная, реагируют на ваши вопросы в течении нескольких минут. Новичкам, firstvds.ru первый месяц, техподдержка бесплатная.
При переносе на их сервера, их саппорт осуществляет перенос вашего сайта и БД в т. ч. бесплатно,
естественно, они гарантируют, конфиденциальность информации, и ваша база не попадёт третьим лицам, что в наше время не маловажно.
а основной контент уник?
Kimochi
В Бишкеке буду...
Созвонимся...
Пива треснем...
С тёлками оттянемся...
Не против ?
Что-то я не вижу это по Вашему роботсу :)
Всем спасибо. Третью ночь не спал. Голова уже тормозить начинает.
Спокойной ночи, пусть почаще на ваши роботсы, заходят роботы ПС!
Ещё раз прочитай весь топик и все станет на свои места...
У меня и так всё на своих местах. Как я изначально думал, так все и подтвердилось, ответами других лиц. Просто мне было интересно, кто всё таки из нас прав.
НАОБОРОТ:
Добавил )
так синтаксис соблюден для всех ПС, в т. ч. Яндекс
А В ДАННОМ СЛУЧАЕ, ДЛЯ ЯНДЕКСА У ВАС ОТКРЫТО ВСЁ К ИНДЕКСАЦИИ,
А ВАША ЗАДАЧА, ЗАКРЫТЬ И ОТ ЯНДЕКСА, В ТОМ ЧИСЛЕ wp-content, wp-includes, wp-admin
ЗДЕСЬ НАОБОРОТ СИНТАКСИС НЕ СОБЛЮДЁН ДЛЯ ВСЕХ ПС
User-Agent: - и предназначен для того, чтобы указывать роботов разных систем.
Интересные рассуждения получаются...
Я никогда не прописывал отдельно для Яндекса. Он нормально понимает и на User-agent: *
А соблюдая синтаксис, host важно написать непосредственно после 'Disallow'('Allow').
Я это тоже заметил изначально.
Просто, не стал писать...
В принципе я согласен что целесообразно использовать директиву User-Agent: Yandex, в том случае,
если бы изначально к примеру было не User-Agent: * а User-Agent: Rambler или User-Agent: Google
Но логически, если в первой строке указана команда, для всех поисковиков, то какой смысл писать отдельно для яндекса...?
MegaSEOkg добавил 09.06.2009 в 00:23
Веселый ты человек) тебя это действительно так волнует?
В принципе, мне как-то параллельно...
Просто интересовался мнениями других людей, по аське пару коллег ответили,
что второй раз писать не обязательно, однако, и вреда нет.
Победила дружба!
А чем тебя не устраивает ответ администратора в комментариях?
тобиш меня?
Я например думаю так, что если User-agent: * - Это правило для всех поисковиков, то яндекс уже само собой поймёт, что его это тоже касается. В связи с чем думаю, что раз яндексу уже понятно, то зачем? для него ещё раз писать User-agent: Yandex когда он и так понимает при первом варианте.
Что касается Host - я в курсе, что это и для чего.
Написал вопрос на форуме, не ради спора,
а ради того что б лишний раз убедиться прав я или не прав.