А если каталог на UCOZ, но с очень жирным пузом? ☝
Это решение если сайтов не очень много. А если очень много? Есть-ли что-нибудь под AS? Или к примеру проверяющее из текстовика...
Значит не стоит статьи на подобные площадки.
Не подскажете чем проверить на noindex и nofollow?
Я знаю что UCOZ в роботс запрещает сайт на индексацию в течении месяца. Насчёт других не знаю.
Спасибо за базку. Взял на вооружение.
95% наверняка крукед. 😆
По сабжу : Перейди главную вкладку(или как она там зовётся), и ещё один проект выбери.
Эээ... Вы сейчас пошутили?
Это тоже если бы вам дали инструкцию к молотку. Типа "Как забивать гвозди?" :2cents:.
А вот куда вы вобьёте гвоздь, в стену, в дверь или не дай бог в ближнего своего, решаете вы и только вы. ;)
Догадаться что делать несложно. 🍾 🚬
А придумать запрос по которому с ПС можно спарсить каталоги...
Просто нужно чаще одевать кепку-думалку. ☝
P.S. Проблемой является парсинг гугла насчёт данных о PR и индексации. Уж очень легко поймать на голову банхамер. У меня примерно после тысячи линков перестаёт определять.
Унылый пеар. Кому-то не нравится UCOZ, кому-то DLE. Это обсуждение настолько унылая атака клонов, отчего даже контрастность дисплея падает. Это { очень | крайне | дико | фантастически | страшно | унылистически } уныло... Very, Very, Very Sad...
Ога. ГС любой сделать может. Напихать ключевые слова в тайтл. Жестоко. Весь контент в тайтл ещё бы вставил... Жость.
Скажите ещё что он сео сайта вообще не занимается?
3.5K беклинков у двухлетнего сайта человека который не занимается сео сайта?
Отожгли. Если не человек не SEO специалист то почему он на главной пишет про яндекс? М?
Про проблемы и.т.д. и.т.п.
Он должен писать про контру и читы и не думать о ПС. А в особенности писать об этом на главной.
Крайне уныло. Автор по любому свой сайт продвигает.
P.S. А сайты выведенные в топ... Юкоз статистики... А почему бы статистику ливинтернета не показать? ;-)
P.F. Зачем весь CSS пихать в диз? По нормальному его в отдельный файл выводят, если брать тот же DLE.
Очень много табличной вёрстки там где можно обойтись дивами. Код очень грязный и тяжёлый. Я хоть и не проф дизайнер но кое-что смыслю в этом.
Эта страница при грамотной вёрстке весила бы примерно 40 килобайт. А так весит 82.5. Для юзеров это без разницы в общем. Чем легче страница, тем лучше для ПС. Результат проверки валидности HTML, на примере того же http://www.all-cs.net.ru/ Result: 354 Errors, 62 warning(s)
Если брать как пример videosaver, то там всё относительно круто Result: 30 Errors, 4 warning(s)
Но дефолтные шабы корявые. Это смешно отрицать.
Конструктивная критика великий и ужасный юкоз? ;-)
Респект ТС. Отличная база. Всё новое.
160 новых.
Почитал я эти маны... Медвежья услуга юзерам. 100%.
Правда польза есть небольшая. Прочтение этих манов сподвигло меня посмотреть обучающие видео(можно в самой проге начиная с версии 5.3 выбрать по какой функции смотреть урок). Там более грамотно разъяснено. Быстро разобрался. Сейчас свою базу собираю.
Вообще вначале следует не ПС онанировать, а простучать все каталоги. С помощью функции "Найти форму добавления". Из 60K у меня 20K просто вылетело с ошибкой, ещё 20K вылетело с ошибкой что ссылка не найдена, 1K что не найдена форма добавления. Вот сейчас ещё 10K ссылок добавил. Проверяю аллсабом. Занятие крайне нудное и долгое. Зато профит, какой получаешь на выходе. Если нет желания проще конечно купить. Но стоит ли овчинка выделки?
Маны очень слабоватые в плане правильности составления базы. Слабо описано. Можно было лучше написать и более жирный текст написать.
P.S. Сам блог поднял немного настроения. ЭТО ПЕАР! Но пеар милый вышел.
Спасибо за ответы.По поводу ссылки на каталог просто интересовался.
P.S.А могут перекрёстные ссылки посчитать за сетку сателитов и влепить бан?
