Логично. Пользователям пофиг, где они найдут инфу - на сайте-первоисточнике или на сайте, который скопипастил ее. Если второй релевантнее и удобнее, пусть в выдаче будет именно второй. А на права вебмастера начхать, если он не может нормально оформить текст.
"Прогон по форумам" - это спам.
Отдельное мыло для них на отдельном браузере.
Ахахаахххааааа :D А почтовые клиенты не используешь принципиально? Ну, или хотя бы разделение по папкам в веб-морде (хотя они крайне неудобные)...
А вчера с удивлением увидел, что держащийся на протяжении года ТИЦ подскочил почти в 2 раза
Тогда у многих сайтов тиц подскочил. У одних обнулился, а у многих удвоился.
Логично. Пользователям пофиг, где они найдут инфу - на сайте-первоисточнике или на сайте, который скопипастил ее. Если второй релевантнее и удобнее, пусть в выдаче будет именно второй. А на права вебмастера начхать, если он не может нормально оформить текст.
....
актуальны?
Недаром смайлик стоит.
Смайлик стоит потому, что я веселый человек.
Я бы сказал "практически не влияют", хотя, если брать частные случаи, то легко можно доказать, что влияние есть.
Глупость. Пузомерки - это индикаторы. Они не могут влиять по определению, они могут только что-то показывать. Например, "мощность" ссылочной массы.
Все же влияют, сужу по опыту моих сайтов.
См. выше.
Интернет - это источник отрывочных знаний.
Даже если они и отрывочные, их на много порядков больше, чем в любой книге.
Если тематика не будет кардинально меняться, то возраст сайтов не обнулится.
Расскажи подробнее про обнуление возраста. Как, когда и зачем?
Практически невозможно обмануть ПС.
У знакомого прекрасно себя чувствуют два сайта с одинаковыми контактами.
Обмануть нельзя, но сайты работают, да? :D
Технарь элементарно разберется в любой теме
Глупость очередная. Дело в интеллекте, а не в разделении "технарь - гуманитарий".