Дак разве кто-то сомневается, что он влияет на выдачу?:)
А никто и не спорит, что почти все пользуются "черными" или "серыми" методами. Просто за ссылки с морды не банят пока (ну, или единичные случаи), а за линкаторы банят массово. Причем и тех людей, которые не подозревают о санкциях.
В Киеве в Есвросетях цены довольно высокие, на фирмах или на рынке можно найти процентов на 5-10 дешевле, с той же гарантией и легальной поставкой.
Зато заспамили (не только они) весь город рекламой телефонов за 200 с чем-то гривен (40 долларов). Какая-то моторолла пятилетней давности. Видно, в Китае на заводе нашли давно потерянную партию:)
intboard.ru - я этим обычно пользуюсь форумом. Некоторые фичи там писались по моим идеям и их нет в других форумах. Глючноват немного, но по функциональности и юзабилити просто шикарный. Удобная фича - создание новых юзеров через админку. Очень гибкие настройки прав доступа... и так далее:)
Вроде как еще бесплатный.
Разве что сыграет на взрослом чемпионате.. :)
Влияние чего? Тулбарного ПР или реального статического ранга? По-моему, тут двух мнений быть не может...
Просто ты написал "в результате при меньшем пр выше позиция"...:)
А статическая характеристика (то есть, статический ранг или РЕАЛЬНЫЙ ПР или виц) напрямую связана с позициями, как один из факторов ранжирования. Тулбарный - дело другое.
Не понял, ты что считаешь, что есть связь между тулбарным пр и позициями?
Не совсем. Нет понятия среднестатистических ссылок. Тут речь идет об относительном количестве ссылок. То есть, если для пр1 надо 10 таких ссылок, то для пр2 надо 100, для пр3 надо 1000 и так далее. Но так как вес каждой ссылки совершенно разный, то и закономерности четкой не видно. Но она есть:)
Формулу написать элементарно. Намного сложнее выяснить значения множества коэффициентов, которые будут в ней. А без их значений она превратится в фикцию. Ведь все основные зависимости и так известны эмпирически.
