А смысл оценивать конкурентов по запросам, по которым сам не продвигаешься?
Это факт, поищи по форуму. Когда-то Сегалович говорил, что вообще 95% банов - это баны автоматом.
И тем не менее читают:)
Ерунда, есть много случаев автоматического бана. За скрытый текст, за текст цветом фона, за злоупотребление заголовками, за злоупотребление ключевиками и т. п. и т. д.
Есть два хороших примера - Нигма и Вебальта. Во вторую вложены шестизначные суммы, еще бОльшие понты, куча пиара.. и толку? Траффа от нее как не было, так и нет почти. А нигма ничего не пиарила особо... и трафф идет, пусть и небольшой, но намного бОльший, чем с вебальты.
А взять и посмотреть сложно? Нет, не один пункт, а может быть и много. А может быть и ни одного.
Опять будут обвинять, что набрасываюсь на новичков. А тут ведь искать не надо, достаточно проанализировать тиц любого сайта.
И, господа, нафига вам тиц?
Это еще большой вопрос...
"Если с точки зрения МОДЕРАТОРА.." дальше по тексту:)
То есть, по-твоему, вес тега А меньше, чем h1, но больше, чем простого контента?
Где чужие? 😂
Нет, не ценится. Хотя можешь проверить, это несложно.
Ну тогда почему ключевики в тексте выделяют стронгами, h1, но не тегами <a>? :)
a.fatman, он почему-то не понимает разницу между помойкой и подборкой ссылок, пусть даже и они выглядят одинаково...
Нет и все. Крупные каталоги тоже банили.
Пожалуйста, попробуй думать головой. Бан за каталоги по стуку. Но есть еще много других поводов для бана, за которые банят автоматом.