По-моему, это не правильно. Человек сам должен защищаться от этого отрицательного влияния. А пока этим пытается заниматься государство, у него все равно ничего не выйдет, может, даже навредит. Ведь "запрещенные" идеи только больше интереса вызывают.
Государству в руки даже инструментов давать нельзя, с помощью которых оно сможет "ограничивать" людей от чего бы то ни было. Иначе эти инструменты будут использоваться не по назначению.
Задача государства - обеспечить людям достойную жизнь. Тогда и идеи подобные не будут популярны. Ведь весь этот экстремизм - следствие нищеты, беззакония и полной безнадеги. А сытый здоровый гражданин, имеющий, скажем, недвижимость, машину, работу и счастливую семью, уверенный в своем будующем и в будующем своих детей, не пойдет захватывать самолеты. А вот нищий униженный человек, не имеющий шансов на счастливую жизнь, злой на всех, кто живет лучше него, с детсва мечтающий отомстить за, скажем, расстеляных в затылок на войне родителей и изнасилованную американскими/русскими военными младшую сестренку - вот он пойдет, и будет захватывать школы/самолеты, будет убивать сотни людей ценой даже своей жизни, и это будет его единственной целью.
Во как.
Если пририсуете еще пару ноликов, будет почти похоже на правду.
подробности в личку, пожалуйста.
Подробности в личку, пожалуйста.
