Yet Another SEO

Yet Another SEO
Рейтинг
13
Регистрация
28.09.2005
amph:
Пока для сообщений об апдейтах не открыли специальный форум,, извещаю, что с 4 на 5 прошел апдейт или иной серьезный расколбас:)

Подтверждаю.

Один сайт вернулся по высокочастотникам, еще два залезли в десятку.

Люблю такие апдейты :)

Вот только, как показывает практика, нужно ждать следующего апдейта, в который всё может вернуться на прежние места 😆

ivan333:
Я смотрю тут глубокие рассуждения вообще отлшли от той темы которую я открыл
вот и думаю может показать в студию один из тех дорвеев что я нашел, а далее сами все увидите и поймете?

и увидите на какой позиции сайт и какие грубейшие нарушения?

только боюсь, что админ форума меня забанит за то что я выложу ссылку на сайт.
хотелось бы услышать его мнение
и тогда покажу

Кинь в личку, интересно.

Klopopryg:
Кое-что осталось стоят, что-то подросло на 1-2 позиции, а вот по словам, связанным с "бизнес" - расколбас полный, даже сайт рбк снесен из ТОП5 на 2 страницу...

Ого! Для Яндекса ничего святого нет, даже РБК готов опустить :)

Не говоря уже о более простых сайтах... Например, один из моих вылетел из серпа по высокочастотникам (а был на 4 странице - начал заниматься им совсем недавно), хотя по низкочастотным запросам висит на первой странице. Странно всё это и загадочно.

wastemaster:
аа походу я ошибся форумом
хорошо согласен - обидно когда дорвейщики начинают лапать твою нишу
но ведь чем дальше - тем хуже - лавина спама растет - и будет расти
а вы будете и дальше терять драгоценный трафик на своих белых пушистых сайтах - надо хитрее быть товарисчи - и брать на вооружение методы ваших "черных" конкурентов - иначе за ними просто не угнаться

а стук это в конце концов просто неэтично

Неэтично называть это стуком. Жалоба на спам - так корректнее.

А вообще, сколько людей, столько мнений. Кому-то - стук, кому-то - жалоба на спам, кому-то - "неэтично". Люди спорят, нервничают, обсуждают.

И только Яндекс молча делает свое дело :)

wastemaster:
как то вы витиевато изъясняетесь
не совсем понятна ваша позиция

раз есть дыры в алгоритмах - значит надо ими пользоваться - а не стучать на конкурентов

Возможность "стука" на таких "оптимизаторов" - тоже своего рода дыра в алгоритме.

Значит надо ей пользоваться (с)

Dimonius:
После внесения в каталог и переучета тематичеких ссылок, именно переучета, новые практически не добавлялись в этот период, тИЦ вырос со 120 до 400.

А в каталог внес как коммерческий или некоммерческий проект? 249 или 49 долларов?

Nat:
Может мне показалось , но на данный момент
практически 90% участвующих солгласилось что сервис безобразный ,
но часть всетаки хочет попытатся изменить ( и обьединившись у нас есть шанс , пусть и небольшой , но он есть ),

а другая часть придерживается версии что надо терпеть, типа как вера в доброго царя - думаю не выйдет, терпя и проходя мимо хамства мы его обязательно получим потом в гораздо большем виде

Ради справедливости и в защиту Яндекса... Интересные у вас данные, насчет 90%. Это как вы такое число насчитали? :)

Думается мне, что те, кто недоволен Яндексом, решили использовать момент и внести свои пять копеек (наболело :)). НО остальные, кого Я устраивает, просто молчат, читают комментарии к вашей записи и смеются.

Это я к тому, что не стОит делать таких однозначных выводов про 90% ☝

Miha Kuzmin (KMY):
Не люблю ругать яндекс (работодатель все таки :) ), но то что у них творится с каталогом...

Ещё одно наблюдение: не знаю, как и кто там у них рассматривает заявки, но недавно встретил в каталоге сайт, у которого в описании были опечатки. А я-то по своей наивности думал, что за 249 долларов МОЖНО внимательно прочитать всего 200 символов описания и выловить все неточности :)

Sculptor:
Каталог - это больше для самоудовлетворения.

А разве присутствие в каталоге плюс некоторое количество ссылок с других сайтов, зарегистрированных в той же ветке (или в близких), не влияет на релевантность и выдачу?

Nat:
Спасибо за ваше участие

Трогать буду
т.к. на мой взгляд ( и не только мой) ответ "мы не комментируем отказы в соответствии п. 2.3.3" при предложении платной услуги есть форма
наивысшего проявления хамства

( что вы скажите услышав такое при покупке вами чего то в магазине -
мы вам не продадим и не скажем почему , согласно пункту 1.1.1 где магазин может отказать в продаже без обьяснения причин .
или согласно политике магазина продажа идет только людям с ...,
но с чем мы вам согласно пункту 1.1.1. не скажем )

А продавец да этот, дней 15 назад он обещал все исправить при общении в асе ( но к данному топику это не относится ), хочется именно обсудить "Сайт противоречит редакторской политике каталога"

Сравнение некорректно, т.к. магазинов много, а Яндекс один, и до тех пор, пока Я будет оставаться фактическим монополистом по поиску в Рунете, он будет продолжать писать "мы не комментируем отказы в соответствии п. 2.3.3".

Хозяин - барин. Просто привыкните к этому :)

PS: Интересно, скоро к нам Гугль придет? А? 😆

Всего: 135