human, не понимаю Вы человека плохому учите или хорошему?
вроде ссылки через редирект - это зло, а вроде и мусорить не стоит, но ведь переносить старый сайт на новый это лишняя работа, пусть в сети останется эдакий архив, приносящий пользу новому сайту. :)
1. сам сейчас столкнулся с подобной ситуацией: о нас написано везде и много, но ссылок нет ни одной. Лучше всего обратиться к тем на кого ставите ссылку, и спросить, чего им больше хочется, в разумных пределах.
2. начинить ссылками, только не переусердствуйте ;)
на первый взгляд нормально, только с заголовками перебор;)
интересно, получается чем больше шрифт тем выше вес? - нелогично.
а что в них есть такого, в этих старых страницах, что могло бы понравиться поисковикам - хорший контент, ссылки, структура?
вот что-что, а отношение яндекса к ссылкам в последее время мне действительно не нравится(
если выясниться что поисковики учитывают факторы типа размера шрифта, то тут откроется много новых горизонтов :)
тут, не так давно, обсуждалось влияние тэгов логического форматирования вообще, советую почитать;)
хм, у меня всегда при использовании noindex сниппет брался из дескрипшна...
The WishMaster, ой, а фонты разве когда-то учитывались? 8)
Hх он и в африке Hх, а поисковики стили не читают, по этому для них это просто заголовок.
---
используйте, не бойтесь. главное, чтобы загловок был заголовком...
нет конечно:)
а почему бы не сделать немножко разные сайты, ну чтоб они зеркалами небыли, и раскручивать и домен и поддомены, в зависимости от того что важнее, я думаю владельцам фирбы безразлично через какой сайт к ним пришли.. а так в выдаче будет сразу два их сайта, плюсс еще можно перелинковку организовать...
ах да, ну и на редирект забить.
граждане, помогите новому, полезному, и вообще очень хорошему сайту подняться чуточку в верх в поисковиках.
(ну не буду же я говорить, что сайт крупный, оптимизированный по полной, а чуточку это 5-10 позиций до топ5) :)