Ink-developer

Ink-developer
Рейтинг
138
Регистрация
31.01.2009
Интересы
PHP, SEO
dimkai84:
binote.ru. Сайт сами видите какой.

А какой сайт?

Плохой? Чем?

Не нравится вам внешне?

Какие выши критерии определения плохой или хороший?

Сайт абсолютно такой же как и 90% сайтов в Интернете.

На каком он месте за то что якобы платит? ТОP20? что такое например 19 место?

И вообще мне кажется бредом называть позицию хорошей если она не на 1 странице по запросу подобной частоты.

Многие никак не могут допетрить что Яндекс не живой организм и не может оценить внешнюю красоту сайта для него красота в текстах а не в графике и сайт с дизайном за 10.000$ для него равен по качеству сайту вообще без дизайна.

Покупал ссылки в САПЕ:

Прежний ТИЦ держался по несколько месяцев решил прикупить ссылок

Брал по 30-50 ссылок на каждый сателлит:

20>20

30>50

10>40

40>70

10>30

40>50

критерии выбора:

исходящих на морде не более 4, на УВ2 не более 3, УВ3 не брал

99% ссылок ТИЦ 10-50

2 ссылки на каждый ТИЦ>500

по 1 с морды на каждый остальные с УВ2

Бюджет: 1900р.мес

Просто сайт над которым не работаю

550>700

всего ссылающихся сайтов по ЯВМ 2100

snowex_87:
При покупке меняйте названия сайта.

Один сат также продержался в индексе 6 дней и вылетел

Кстати сайты легко находятся через поисковик предлагаю ТС принять меры, как вариант писать названия сатов видоизмененными до того чтоб поиск не находил сат.

Так же качество скрина похуже делать(сейчас можно увидеть меню), а крупную надпись названия размывать.

.

seseo:
Мое мнение такое - сателлиты liotur одни из самых лучших из тех, которые я когда либо брал. У меня есть порядка 22 сателлитов ТС, 90% в индексе по сей день. Я в восторге от сателлитов ТС и собираюсь продолжать сотрудничество чего и рекомендую.
ТС желаю Вам всяческих успехов в работе, благодарю за работу.

Положительный отзыв это всегда хорошо и ни кто не сомневается что саты одни из лучших, но тем не менее каким боком мое сообщение было процетировано вами? Если вы почитаете внимательно мое сообщение то заметите что я не спрашивал о качестве сатов, а интересовался наблюдениями людей о разнице индексации старых и новых сатов (если таковая ими была замечена).

Новый сайт вошел в индекс, обычно сначала морда индексируется, а с этим сразу 0>175 страниц.

Ответить на данный вопрос очень просто если немного подумать.

ТИЦ и PR это сумма весов ссылок которые (ссылки) указавают на различные страницы вашего сайта, выраженная неким числом (сумма весов) которое получает ваш сайт от этих ссылок.

И действия:

- смена его владельца

- смена хостинга

- смена контента

Ни как не влияют и не могут повлиять на "сумму весов"

Могут повлиять на падение пузомерок другие факторы:

Ссылки которые ранее вели на домен могут быть сняты т.к. страница на которую они вели уже им не соответствует.

Незнание как собрать тот вес который передается на уже не существующие страницы (при смене контента)

vasyatko:
ну да поисковики как увидят так сразу решат что тиц и пр не его. Тиц принадлежит сайту а не его владельцу))))

+ , и еще можно уточнить что пузомерки принадлежат не владельцу, хостингу или контенту а домену. Из чего следует что эти факторы не повлияют.

А то что тут пишут: думаю, слышал так это пустые предположения которые как правило являются не верными.

Кстати, продаю ссылки с домена который был куплен год назад и полностью сменил все что относилось к его старому сайту (контент, страницы, хозяина, дату регистрации домена)

И ТИЦ упал всего 50>40 за год с учетом того что в сайт не вложил ни копейки и врятли у него за этот год появились естественные ссылки т.к. он не представляет из себя ни чего полезного.

Обращаюсь к людям которые взяли более 10 сателлитов из этой темы и которые купили первые саты более полугода назад (на предыдущем движке еще до появления облака тегов).

Если такие имеются прошу поделится наблюдениями по устойчивости старых и новых сатов в иднексе Яндекса. Заметили ли вы что саты стали хуже или лучше сидеть в индексе?

WSG:
А если привести аналогию из интернета, то в таком случае стоит так же бояться хостеров, системных администраторов и программистов-фрилансеров как минимум. Все они получают доступ не только к исходным кодам, но и зачастую к базе данных.

Да, к сожалению даже бывают случаи когда хостеры воруют сайты.

WSG:
Первым нескольким клиентам с высоким уровнем репутации и сайтом с PR>=5 анализ кода объёмом до 1-1,5 мб проведём за отзыв.

В чем интерес к сайтам с высоким PR ? Не для того ли что бы в дальнейшем залить шелл через оставшуюся неоглашенной уязвимость?

Давно известно что в яндекс писать нет смысла т.к. они не удаляют украденные сайты из индекса, а только являются зеркалом интернета.

А хороший хостинг должен удалить сайт вора.

Всего: 834