Спасибо.
<noindex><nofollow><a href='http://новости.ру' target='_blank'>Ссылка на первоисточник</a></noindex></nofollow>
Вот так правильно ?
А как Яндексом только по новостным сайтам искать не подскажете? Пусть даже по "желтой" прессе... т.е. чтобы поиск шел только по ресурсам имеющим официальный... или неофициальный статус средства массовой информации.
Или , может быть, в сети есть все же специальный поисковик , делающий подобное?
я вот не пойму, почему до сих пор ПС всех пользователей сапы или прочих систем покупки ссылок не забанит. Ведь это неестественно ?
Гостевуха почищена. Остались только сообщения по теме. Просто я вижу их делают ради спама сайта в своих подписях.
Если я сделаю вот так на главной странице: <noindex><a href="http://www. моя-гостевуха.ru " rel="nofollow"> Гостевая книга</a></noindex>
Этого будет достаточно?
А я подозреваю, просто была заказана спам рассылка с ссылками на ваш сайт и порно-ключевиками.
Или это не сработает?
droid - заказать у спамеров за смешные деньги такую рассылку проще простого, почему вы думаете , что злоумышленники пошли по сложному пути и "вскрыли" хостера?
Качественная работа! Адекватный и ответственный человек!
ТС, а ссылки в письмах вы активируете?
ТС, а как часто база обновляется?
Когда последний раз это случилось?
Хорошо бы ввести услугу дорегистрации за небольшую сумму после очередного обновления каталогов.
Немного непонятен алгоритм работы с пауками поисковиков.
Ведь паук приходит на какую-то определенную страницу когда она неоптимизирована под определенный запрос, откуда тогда быть притоку траффика, если он считывает статичный текст?
Может на форумах по другой причине траф возрос?
Слетать могут просто потому, что в алгоритме Яндекса есть зависимость между местом в выдаче и количеством ссылок с сайта.
Яндекс , похоже, давно смирился с оптимизаторами . Сделать то его команда с оптимизаторами ничего не может , ничего не остается, как пользоваться такими вот полумерами, как вышеприведенные зависимости и другие хитрости.
seomaster/\/\ добавил 04.03.2009 в 13:57
Что-то никто не спорит.
Неужели в предыдущем посте я прав на 100% ?
