Во! Какие подробности всплывают :)) А я то всего-лишь хотела сказать, что на сколько бы потом не пришлось делить, изначально нам приходится быть на "голову" выше))
"Анреальное знаниё" решает полюбому!
Я думаю... занавес. Дальше можно было бы не продолжать :) Однако, полагаю, что умение ИМ пользоваться с его стороны скорее отрицательно скажется на ее умственных способностях, а уж за ее умение ИМ пользоваться простят не только отсутствие мозга, но и отсутствие груди и даже... попы.
Как раз в этом случае мозг будет иметь наибольшее значение, если я хоть что-то понимаю в мужчинах :))
Я бы, кстати, предложила другую формулу: размер мозга успешной женщины не может быть меньше, чем (стандартный объем мозга + n)/объем ее груди, где n - длина члена ее мужа.
Вот и ссыль по теме. Интересует первый результат
Ух, как дядьков понесло :) Все тут сплошь Апполоны, Рокфеллеры, да Эйнштейны... А злые тетьки их обижают))
Опасность! Из моего поля зрения три букавки выпадают почему-то при чтении этой записи...
Вообще семинар любопытненький! Было интересно послушать, хотя я многое и так знала. Вопросы из зала интересные звучали. Спасиб в любом случае :)
Ради трезвого Михи мне и 10-ки не жалко))
P.S. Отчетик тисну, как только жизнь чутка притормозит.
Может потому, что приличные парни подойти бояться. А те, кто посмелее, боятся, что такая женщина их затмит... Ну и как вариант. Давнишняя мудрость рекомендует брать в жены сереньких мышек ибо они и сговорчивее и безопаснее (никто на твое добро не покусится). Красивых мужчин тоже тетеньки побаиваются... потом же придется мириться с изменами или еще чего :)
Если найдется - скидывай :)
raminas, спасиб!
zuziken, я ответила на Ваш вопрос? :)
Я про фотик тоже поздно вспомнила)) Но парочку фоток по конец все-таки щелкнула, так что для ЖЖ пригодится))
Спасибо, Оксан! Нам очень понравилось))
