Посмотрел, как-будто вернулся в 2004, во времена БК :D
Если есть возможность, лучше писать уникальные описания. В случае с развесовкой чая можно использовать rel="canonical"
Вы опоздали лет, как минимум, на пять
Я бы сделал на поддомене, тем более, если вы уверены, что в регионах сможете в топ вывести.
Internet Explorer с интегрированными сервисами Яндекса... О чем еще можно мечтать? Я счастлив.
Microsoft Word
Из личного опыта. Свеженаписанная новость в 6к знаков, с подробным анализом грядущего события, через 3 дня, в день выхода события, принесла с Гугла около 1к трафа на нулевой сайт возрастом 2 месяца, где посещалка была 20-50 в сутки в сильно удачные дни.
При этом по запросу "обновление хххх" сайт оказался на втором месте, обогнав 5 летних трастовых монстров, которые ограничились маленькой заметкой о событии.
С тех пор на информационных сайтах стараюсь не писать статьи меньше 4к.
Быстро и без проблем обменял небольшую сумму WMR -> ЯД, спасибо.
И то и другое можно назвать сп*жженым. Сами подумайте, как может человек, к примеру, с филологическим образованием, писать тексты по принципам работы каких-нибудь турбин? А ведь пишут. В моем понимании копирайтер - тот, кто изучит тематику, выберет качественные и достоверные источники, составит грамотную структуру текста, обернет материал в свою, оригинальную, стилистику, и выдаст, в итоге, уникальный, интересный и качественный текст. Но он все равно будет сп*женный, так как это лишь переработка общедоступной информации.
В догонку с гугла, где вы, собственно, и смотрите:
https://support.google.com/webmasters/answer/47334?hl=ru
