upyrj

upyrj
Рейтинг
140
Регистрация
17.09.2005
Должность
SEO

jED R., да ладно тебе, только он. Есть еще нормальные ЦОПы. 8)

DrJeans:
Думаешь неслучайно?

А то! Давай, пали свои инсайды. 8)

Кажется, тут дело посложнее, чем просто апдейт.

По кластерам все слегка плывет.

База еще старая, в том числе на «плывущих» кластерах.

DrJeans, как бы иллюстрация к твоему посту:

http://denraskovalov.ya.ru/replies.xml?item_no=679

(спасибо SergoZD — я сам бы не заметил)

Занимательно ты попал с датой.

А по сути — скучно. Все мы знаем старую песню про Старые Добрые Сайты Для Людей. 8)

Revan, уверен? Раньше-то вроде показывались страничные. А сейчас — что-то сомневаюсь.

Вот хороший примерчик: http://ivanov.in/seo/eurasia-hotel-seo/

Явно страничные привязки есть (гостиничные);

Во «всех объявлениях» — только общесайтовые: домены, хостинг, разработка, seo...

http://direct.yandex.ru/search?from=http://ivanov.in/seo/eurasia-hotel-seo/&ref-page=27416

Более того: у несуществующей нигде страницы — все очень похоже:

http://direct.yandex.ru/search?from=http://ivanov.in/ygefuygeuygferg&ref-page=27416

sergey24:
все зависит от объемов которые они могут выкупать, цены за 1000
юр лицо сделать ни проблема...

Он уже юр. лицо.

ivaha:
Собственно, работаю-то через ЦОП (финансово выгоднее и удобнее), но медийку-то могу принять и через юрлицо непосредственно по договору с Я...

Скажем так: один наш партнер обсуждал такой вариант с Яндексом, и вроде бы Яндекс не согласился. Собственно, партнер пока что в раздумьях.

Да, оно еще и на Москву заточено. Такое впечатление, что ставка там не очень — показывается крайне редко. Так что, быть может, и не стоит оно того? 8/

Занятно еще, что во «всех объявлениях» его тоже нету. Кстати, никто не замечал, во «всех объявлениях» страничные привязки показываются?

dmbav:
Сейчас проверил, описание в анкор-лист попало, значит все-таки индексация каталога есть?
Как это можно объяснить?

Не совсем понятно, как именно это устроено. Ясно, что описания и заголовки из топовых каталогов издавна попадают в анкор-лист:

http://ivanov.in/seo/directory-descriptions-in-anchors/

Причем раньше эти анкоры были с хитрой особенностью — в них была видна пунктуация, так что процесс этой индексации явно отдельный.

И — по крайней мере раньше — они работали как хорошая жирная ссылка.

MiRaj, ну ты же в курсе: там все сложнее. 8)

Ошибка, скорее, в том, что:

- вклад ссылки лишь косвенно зависит от тИЦа;

- каталожные описания — какая-то отдельная тема. 8/

dmbav, а что скажете по эффекту от ваших недавних регистраций?

Хотя бы на уровне ощущений?

Всего: 2001