Вы чрезвычайно сужаете критерии окупаемости. Кроме уровня продаж, есть еще человеческий фактор, который по значимости гораздо выше любой статистики. Одно дело, когда у вас создается впечатление, что вам действительно рады, а совсем другое дело получить дежурную улыбку в макдональдсе. В макдональдс вы будете ходить только перекусить, а обедать предпочтете в хорошем ресторане. А любой ресторан, это креатив ради креатива, потому что для желудка не имеет значения, порезаны огурцы кружочками или звездочками. И не важно, зайдете вы в этот ресторан один раз, или станете постоянным посетителем, в любом случае вы станете частью братства гурманов, в то время, как сколько бы раз вы не ходили в макдональдс, вы так и останетесь человеком с плохим вкусом. Так и с сайтами, да, я могу посещать сайт, сделанный в стиле макдональдса, но подсознательно я всегда буду испытывать чувство брезгливости, что ко мне относятся как к быдлу для дойки бабла, впаривая дешевку.
Знать-то они знают, только более чем уверен, что обратись я к ним, они бы обобрали меня как липку, а результаты я получил бы гораздо хуже)) Поэтому я и говорю, что услуги специалиста нужны, но большую часть работы можно сделать самостоятельно, и гораздо лучше. И писал я не для них, а для таких же лохов в этой области, как я сам )) Извините, если после моей темы вы не досчитаетесь желающих к вам обратиться )))))))))))
Именно такие посетители и нужны компаниям. Например, я одно время облазил кучу сайтов по тем же пластиковым окнам и ни один меня не устроил. В одном месте мне нужно было знать тип дома, в котором я живу, в другом знать массу специальной терминологии, которую никто не удосужился мне объяснить, в третьем от меня требовались какие-то параметры, назвать которые я затруднялся. Плюнул я на это дело, и до сих пор сижу со старыми окнами. ))
Он в любом случае просрет куча бабла, потому что много ли встречали эффективных рекламных компаний?
Столько не платят. ))
Так креатив никому не нужен, поэтому его и нет.
Да, ну, скажете тоже. Рекламу можно еще как-то использовать, например, орехи колоть?
Так и я тоже о рекламе. Я же не говорю, что от нее надо полностью отказаться. Но если не будет сео-сайтов, то от этого мой сайт только выиграет. Адвордсу попросу некуда ее будет вешать, кроме как у меня ))
Нечего сказать, оригинальное решение ))
Господь с вами, я таких и слов-то не знаю ))
Думаю, что получится. Потому что посетители будут приходить не только прайсы читать. В конце концов про Китай тоже куча блогов существует, поэтому дело тут не в тематике. Только не надо меня на понты брать ))
Знаю, я эту тематику... Пыл убавляется не от трудностей, а от тупости заказчика ))
Нет, мало, для этого еще этими яйцами уметь торговать надо )) Но мне не хочется делать это стандартными способами. Лучший продавец яиц, которого я знаю, был тот чувак, который нагрел Смока Белью )) Но, он тоже не пользовался сео ))
Сео, это действительно зло, в тех рамках, которые мы сейчас имеем. Потому что сео способствует а) созданию не креативной рекламы, а ее ублюдочных форм, б) созданию ложной рекламы, в) разбуханию рекламных бюджетов. И в конечном итоге, потребитель переплачивает за конечный продукт, уж не знаю насколько процентов, но, думаю, что немало.
Если компании откажутся от сео-рекламы, то я как раз на этом выиграю, потому что исчезнуть миллионы сайтов, которые написаны исключительно для поисковых роботов. ))
Использовать не такие тупые критерии, как количество вложенного бабла на раскрутку.
Ага, а Ivan это Иван.
Они пишут благодарные письма по единственной причине, потому что не нашли ничего лучшего. Но не потому, что этого лучшего нет, а потому, что это лучшее недостаточно лучшее с точки зрения сео, а это в корне неверно.
pnkv добавил 03.08.2009 в 17:18
Все там же:
http://blogs.yandex.ru/top/standalone/
Ссылки, это не содержание, поэтому не понимаю, как их можно привязывать к уважению.
Ой, ой, ой. Я смущен. Вообще-то, такой прием называется реминисценция, широко используется, и не считается чем-то ущербным. А, во-вторых, мы обсуждаем сайты и сео, а не мои литературные способности.
А почему бы мне ее не написать, если это соответствует истине. Вы хотите сказать, что это шедевр медицинского блога?
Насчет, презренных вы не правы. Любой специалист ценен, но подобен флюсу. Поскольку правила начинают довлеть над ним. У меня в закладках около десятка сайтов по сео, но практической пользы от них я не чувствую. Создается впечатление, что их создатели занимаются сео ради сео, а не как прикладными знаниями. Это уже спорт какой-то, вывести сайт в первые показатели средствами сео, но как посмотришь на эти сайты, то поневоле испытываешь отвращение к их стерильному содержанию, абсолютно не интересному пиплу, но который вынужден их хавать, поскольку интересные сайты, но без сео, находятся в самом низу.
Гы, вот, например, успех MdBlog - Медицинский Блог. Рейтинг заоблачный, а содержание говно. Продвинут исключительно методами сео, и посещают его только сеошники. Меня, как потребителя, больше заинтересует человеческая морда сайта и внятность изложенной информации. Я, например, стал абонентом мтс лишь потому, что его тарифы были прописаны более внятно, чем у билайна, у которого тарифы писал пациент Кащенко, а вовсе не изучая популярность. Аналогично про пластиковые окна. По-вашему сайт про пластик нужно делать до безобразия унылым? Меня вообще поражают эти прилизанные сайты, сделанные строго по законам чужих представлений об эффективности. Ну, да они по статистики будут в первых рядах, но покупать я там ничего не буду, хотя посещать придется, раз их поисковики первыми выдают.
Seo это миф, созданный для коллективного бессознательного.
Может быть, если не считать времени и денег, потраченных на изучение и раскрутку.
А зачем мне это надо?
Китай - это бездонная бочка новостей.
Нет, но я этим и не занимался вплотную.
Не такой уж он и халявный, а потребовал публикаций, достойных для упоминания.
