postavkin

Рейтинг
601
Регистрация
06.01.2009
dorado:
хе-хе, не удержался :p : но сэкономленные три-пятьсот еще долго будут вспоминаться с тоской:
http://www.sotavsem.ru/item.php?id=595&partner=_yamarket-595

О чем речь, можете просвятить?

---------- Добавлено в 12:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:02 ----------

edogs:
А какого брали? p1010/p1000 действительно подтормаживает, не особо заметно, но неприятно. А вот свежие норм вроде должны быть, по идее.

Я правильно начинаю думать, раз уж самсунг за 20 с лишним подтормаживает, то уж китайщина за 10-14 т.р. точно будет тормозить?

Ребят, моё резюме.

Взял бы Ipad да денег столько жалко на игрушку для автомобильных пробок, взял бы Самсунговский, да тоже по деньгам дороговато. Буду значит завтра читать про Huawei и решу купить его или 3Q который по характеристикам близок но в цене на 5т.р. дешевле. Спасибо

Да и хотел спросить, такой вариант тоже лучше не рассматривать? http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6498362&hid=6427100 или достоин внимания?

---------- Добавлено в 20:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:28 ----------

Что интересно этот 8.9'' http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7795889&hid=6427100 самсунг дешевле чем 7''

edogs, спасибо. Кстати, может продадите за недорого тот что валяется без дела? :)

edogs, а можете конкретные модели назвать? и также вопрос, ладно, фиг с ним с 10'', а 8,9'' тоже великовато?

Jovian, спасибо. Да, но он 7 дюймов, думаю не удобно будет рунет читать. Мелко! Конечно вроде отзывы все хорошие. Но я теперь в смятении, вот думаю может взять такой http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7795889&hid=6427100

Ребят, спасибо за мнения.

Jovian:
Все бюджетные планшеты не очень.
Главные недостатки, которые их объединяет:

1. Малая ёмкость аккумуляторной батареи. ОЧЕНЬ маленькая. Лично для меня - неприемлемо уже по этому параметру.

Jovian - но вот я смотрю отзывы - держит акуммулятор 5-8 часов.

Jovian:

2. Очень посредственный экран. На улице будет темно и не разобрать, что там. Чуть под углом глянешь - ****.

Планирую пользоваться только изредка в автомобиле, чтобы читать серч, писать в серч, читать другие форумы, смотреть сайты, смотреть сео-семинары, типо того. Т.к. на работе и дома есть ноутбуки.

Jovian:

3. Низкое качество сборки и надежность.

С этим не поспоришь, но бюджет до 14 т.р., ну готов увеличить бюджет до 16 т.р. но врят ли сильно что то при этом поменяется в планшетнике.

Jovian:

4. Устаревшии версии Андроида и никакой поддержки со стороны производителей.

А вот это сильно огорчает. Неужели действительно так?

Jovian:

Всякие 3Q, Qumo, Digma - дешевый китайский ширпотреб под российским брендом.
В представленном списке выделяется Вьюсоник, но и тот далек от совершенства: батарея просто кошмарно мелкая, а флэш-памяти всего 512Мб.

ИМХО, если хочется нормальную вещь, то стоит поднять планку бюджета до 16-18т.р.

О каком именно речь?

Мне главное чтобы интернет был 3G, желательно GPS (я так понял тогда можно будет юзать его как навигатор), хотел бы норм батарею (5-8 часов ИМХО достаточно, чтолько в пробках не стою:), также хотел бы чтобы был USB порт, хотя не знаю нужен ли он *как вариант хотел бы иногда работать с exel файлами, пользоваться доступом к сайтам через FTP (вин коммандер). Это реально?

Често говоря, на сегодня остановился на этом

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7715870&hid=6427100

или ужасный вариант? Тот что в моём первом посте на фото лучше?

---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:55 ----------

asto:
postavkin, я невнимательно читал или Вы не указали бюджет на приобретаемый планшетник?

Цена до 14 т.р., я готов заплатить за вещь которую буду использовать только в машине

---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:57 ----------

ps Скучно сидеть в пробках, и время зря пропадает, вот пытаюсь найти вариант проводить время в заторах или ожидания кого-либо с пользой.

---------- Добавлено в 15:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:57 ----------

Я так понимаю, ребята, чтобы купить более менее надежный и под мои потребности, придется почти в 2 раза бюджет увеличивать, да?

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7353297&hid=6427100

zenja, да, точно забыл ТС-у сказать, естественно на продвигаемую страницу должны быть ссылки безанкорные и типа здесь, тут и т.д.

sushiba:
Понятно.

Позиции запроса "доставка роллов" будут хуже расти при разбавленном анкоре. Правильно понимаю?

Вы не поняли. Я думаю, что нет точного ответа какой идеальный! процент - анкоры точное вхождение/анкоры разбавленные.

sushiba:
Я не про это. Я понимаю, что разбавленный анкор - это зачастую НЧ.

По-другому сформулирую свой вопрос: какой вариант анкоров для продвижения конкретного запроса "доставка роллов" будет эффективнее? С разбавлением или без?

Без разбавления - клеятся, насколько я понимаю. Главное понять в какой момент клеиться начинают. Допустим всего 100 ссылок разместите - сколько можно делать точных вхождений, а сколько надо разбавить. Лично я цифры этой не знаю.

Всего: 5509