postavkin

Рейтинг
601
Регистрация
06.01.2009

Не понимаю, какая связь между кол-вом рекламных объявлений занимаемой долей рынка. Можете объяснить?

Пользователю то все равно, в рекламу переходить или в органику. Главное найти то, что искал.

LinkerClub:
Я бы не стал дописывать т.к можно нарваться, ведь и так понятно будет юзеру:

Класс: 33 -> Цвет: серый -> Рисунок: однополосный.

Вот норм пример https://www.isolux.ru/laminat-33-klass с неплохим фильтром по ламинатам.

Эта мысль возникла для улучшения перелинковки. Иначе получается один и тот же анкор, например, "однополосный" на разные урл-ы идет.

Для юзера тоже можно сделать удобно, например хвосты анкоров шрифт меньшим размером.

Ingref:
Если там добавлять каждый раз в анкоры выбранный фильтр, то в конце получится что-то вроде:

"Портьеры для гостиной"
"Портьеры для гостиной, кухни"
"Портьеры для гостиной, кухни, спальни"
"Портьеры для гостиной, кухни, спальни, кровати"
"Портьеры для гостиной, кухни, спальни, кровати, детской"

И это будет повторяться для всех материалов, креплений и т. д.

Такого не будет, исключено движком.

А вот такое, да

ламинат для гостинной

33 класс для гостинной

32 класс для гостинной

и т.д.

33 класс для гостинной серый

33 класс для гостинной белый

и т.д.

33 класс для гостинной серый однополсный

33 класс для гостинной серый трехполосный

и т.д.

все тоже самое для кухни, если юзер в кухне. ладно, проехали. не смог я объяснить идею. придется эксперементировать.

Ingref, вот пример.

смотрим title ссылок. он мог бы быть анкором.

на скринах нет указателя мышки, но думаю поймете к чему относится title ссылки

[ATTACH]176345[/ATTACH]

[ATTACH]176346[/ATTACH]

[ATTACH]176347[/ATTACH]

[ATTACH]176348[/ATTACH]

jpg 176345.jpg
jpg 176346.jpg
jpg 176347.jpg
jpg 176348.jpg
Ingref:
Насколько я понял, вас интересует система тегов (меток), т. е. когда товары могут относится одновременно к нескольким категориям. Например, одновременно к категории "33 класс" и к категории "серый". Тогда возникает страница "33 класс серый".

Вот я и привёл пример, где есть категория "С бананом" и "С кефиром", а есть "С бананами и кефиром".

Или вас интересует, можно ли такие страницы перелинковать между собой?

Нет, Вы не правильно поняли.

Более ясно, чем в первом посте я объяснить не смогу.

Клиент фильтрует товары, при выборе новой характеристики осуществляется переход в урл, где выводятся товары подходящие под заданные параметры, а в ссылках меню слева - эта характеристика дописывается в анкор.

Ingref, сходства не заметил с тем что я описал и то что вы показали.

Так, все, извиняюсь!!!

Я напутал. Я увидел, что при закрытой в роботс папке со стилями он все равно от куда то цвета тащит и решил то что решил.

а Оказывается "кусок" стилей (расцветки) лежат в корне сайта.

Вяземский:
Шаблон мог бы быть не виден для бота если бы, например, у вас он подтягивался js-ом (например, при генерации html страницы js-ом)

Это я знаю...

Вяземский:
И даже в этом случае, в блоке "как посетители видят страницу" - страница, полагаю, отображалась бы целиком, т.к. нет никакой сложности отрисовать результат работы js.

Тут Вы не правы. При определенных условиях - отрисовать не может/не хочет. Вообщем в просмотре гуглботом его нет.

Вы суть вопроса моего поймите ))

Шаблон видит, а css "якобы" не видит и ругается на то что нет адаптива, хотя они лежат в одной папке.

Какого черта, если отрисовывает шаблон (со всеми стилями для десктопа), не может отрисовать его для мобильной версии....

Вяземский:
а что ему мешает?
можно видеть все, но учитывать при индексации/ранжировании только часть

Я про скрытые js попутал в данном случае. Они тут не при чем. С ними все по старому.

Меня просто удивило. Закрыта папка от индексации. В визуализации Гугл показывает что видит шаблон сайта (хотя он в той самой папке), но не видит файл стилей (он в той же папке).

Вот я о чем.

---------- Добавлено 10.08.2018 в 11:06 ----------

Вяземский:
Добавил в robots исключения, сообщения пропали и трафик с гугла подрос.

Вяземский, как то индексацию об версии ускоряли? как если не секрет?

Вяземский:

"Так увидит эту страницу посетитель сайта" - пользователь ведь видит сайт независимо от директив в robots.txt, Google выкачивает и показывает страницу без учета ограничений.
А при индексации - инструкции robots учитывает, поэтому и ругался на отсутствие адаптива.
Хотя, я, в общем, не seo-специалист. Может и ошибаюсь.

Но получается, что гугл видит "скрытые блоки", "скрытые ссылки"....которые сделаны js-ом, даже если они сделаны с учетом определенных ньюансов.

ps я js-ы не открывал, только css.

ps править пост не буду, допишу. я тут немного попутал. блоки "не скрытые" в данном случае, а просто папка закрыта от индексации.

Всего: 5509