danilkin

Рейтинг
73
Регистрация
13.10.2002
Должность
Web-design
Интересы
Жизнь

Оперой не искал и вообще ничем не искал, и как может быть Кеш отличаться от некеша на в тысячи раз? может я просто не о том говорю...о каком кеше идет речь?

до этого никогда не искал по данному запросу...100 проц!

а у каких есть такое?

можно было бы поставить - посмотреть, сравнить показания и сделать соответствующие выводы :)

Да, Вы правы - PR этих внутренних 4-ки, но откуда эти 4-ки взялись непонятно: link:www.site.com/x/бла-бла-бла.html показывает опять же ссылку с внутренней страницы.

Неужели 6-ка была набрана многочислием страничек с маленьким PR? (которые гугла не показывает в link:).... такое вообще возможно?

дааа.....протормозил :(

Спасибо!

совсем не увидел ответа на вопрос :(

Как писал Popov I.A.
хм...
гугл жрет почти все...
я особо не углублялся в проблему, но уже понял на своем опыте что <noindex> и robots.txt гуглом игнорируются....
также как читал тут на форуме гугл даже из Javascript выдирает тексты :)

так что это будет непросто :)

Вот-вот, именно потому и вопрос возник :)

<noindex> так Гугл, кажется, никогда и не понимал.

Думаю, все зависти от того зачем используются Фреймы, просто потому что делать нечего...или все таки это большой плюс в конкретном интерфейсе.

Спасибо за ответ.

Ну помоему в фреймовидной структуре и очень много плюсов, особенно если научиться этим пользоваться :)

т.е. и PR распределяется как по ссылкам, хм...чесно говоря не знал данного факта (что поисковики такие умнички), думал что в главном фрейме обязательно должна быть навигация на вложенные.

P.S. Вот именно с ним и эксперементирую иногда, когда времечко есть.

Всего: 41