Толковые и предлагаемые действительно по делу "обновления", идут на пользу Каталогу, так что благодарность тут взаимная. ;)
Если Вы о интервьюб, то я поправил. Спасибо. :)
Так Вы его всего 6 раз предложили, вот будет 666, тогда и рассмотрят.🚬
Все-таки "читать" и "соблюдать" несколько разные вещи. Можно зачитать правила до корки, а потом на них забить и наоборот, интуитивно соблюдать принятые нормы и правила, не утруждая себя их тщательным изучением. ;)
Хочу также заметить, что на данный момент в World/Russian , нет нерассмотренных "обновлений". ;)
Сайт у вас в http://dmoz.org , а данный каталог один из многих использующих базу DMOZa.;)
Соответственно заходите на страницу Харьков и переходите на закладку Обновить URL, далее по инструкции. 🚬
Если редакторы сочтут Ваши изменения полезными и отвечающими правилам, то они внесут изменения.
Можно и в региональный и в тематический.
Да.
Кстати, Вы уже достаточное число раз предложили Ваш сайт для рассмотрения, не стоит это проделывать еще раз.;)
Не очень согласуется с заявленным. Поправить бы... ;)
Рассматривая Вашу заявку, метаредактор смотрит раздел в которую Вы ее подаете и если он видит несоответствие содержания текущим Правилам ODP, то он вносит соответствующие коррективы. Вам же он, скорее всего вынужден отказать, поскольку заявка составлялась на примере старого содержания. Надо просто осмыслить изменения и подать заявку заново внеся корректировки.;)
Пишите об этом в заявке. Подобная информация позволит лучше понять Ваше видение Каталога.
Разумеется нет. Но такая заявка ничем принципиально не отличается от первичной. Те же примеры сайтов с описаниями, те же лирические отступления. Та же проверка на честность. Только в данном случае будет оцениваться Ваша деятельность в Каталоге, уровень редактирования и понимания Правил, которые будет затруднительно продемонстрировать на примере единичных правок в объективно тупиковом разделе.
Вы привели хороший пример, одной из причин отказа в заявке на редактирование. Какой смысл метаредактору, предоставлять права редактирования в разделе, который нередактируем по объективным причинам, у редактора просто не будет возможности проявить себя и в дальнейшем, при желании редактировать в каком-либо другом разделе, у него просто не будет редакторского опыта и истории, которую метаредактор сможет оценить при принятии решения.
В данном случае, возможно стоит подавать заявку на раздел повыше или сходной тематики, но имеющий перпективу развития (и Вас в т.ч., как редактора).
