С разбега ап клаву - все равно москов нет, если так размышлять - не напасесся на китайцев Российской нефти.
про него он тоже написал. Про то, что раньше олигархи влияли на кррумпированную верхушку, а теперь подмазывабтся под власть. От перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
Китайца тратят по 4 миллиарда в год на альтернативные источники энергии................мы тупее? или просто не та политика?
БСК - бред сивой кобылы. Это то, что хочет видеть Европа. А вместо этого мы имеем отчеты о каких-то эфимерных прибылях корпораций, разворовывающих народное достояние и хоронящих свои ценности за рубежом. Вспомните фильм про Кроликова, где от продажи алмаза Россияне смогли поехать жить на Кипр. Сейчас Америка думает, как разделить нефтяные деньги между Иракцами, а мы читаем сводки о капитализации компаний, которые не имеют права на все деньги, полученные от продажи нефти и эксплуатации нефтепроводов. Там деньги и кровь наших предков, а мы на Луку смотрим. России от этой нефти ничего не остается - пенсионеры получают 60-70 долларов, соцсфера не развивается, инвестиций во внутреннее производство шиш. Ещё раз рекомендую прочитать статью Глазьева в Эксперте.
Не знаю насчет Буга, знаю насчет РБ, да и то 5%. Если придерживаться давальческой политике - ничего не получится. Ладно, промолчим про то, что Газпром тратит деньги Россиян как хочет, ибо не принадлежат ему недра. Промолчим про то, что 2/3 народных денег вывозится зарубеж. Промолчим про то, что мы не инвестируем деньги в собственную экономику, как это делает Китай. Но та куча миллиардов долларов, потраченная на режим Луки - переборчег. Ибо за эти деньги можно было бы построить станций на 10-12 ГГВТ для внутреннего потребления. А нас кормили обещаниями СОЮЗА, а как оказалось, в РБ только 3% поддерживали слияние. Вот кого надо вздрючить, так это продажные СМИ, которые вешали Россиянам лапшу на уши о том, что РБ мечтает присоединиться к нам. Наказать надо бы их за вранье вместе с подстилками-политиканчегами. Вот мое мнение, а от Буга до Курил - я не курил 😂
Все это не то. Правильные вопросы другие: например, почему мы до сих пор оказываем ему экономические преференции за пару военных станций, хотя свои построить дешевле? И почему мы инвестируем в экономику РБ кучу денег, которых нам хватило бы на строительство альтернативной магистрали? И почему решение о ней было принято только недавно, хотя аналитики об этом трезвонили аж до самого Бангладеша?
Реванчег, хэппи бёздей! Ту мэни бир фо ю, Айм вэри глэд.
Цитата из статьи Глазьева:
Бесполезными при такой политике оказываются и иностранные инвестиции. Ведь чем больше капитала вложат в приобретение акций российских предприятий иностранные инвесторы, тем больше будет прирост валютных резервов и денежная эмиссия под их увеличение и тем больше денег будет стерилизовано денежными властями. Выходит, что приток иностранного спекулятивного капитала на финансовый рынок обернется оттоком денег из его инвестиционного сегмента.
а вот это совершенно не радует - капиталюгам только это и нужно.
это Вы про сказку мою? Мы рождены, чтоб сказку сделать былью (это я так намекаю на реальность, если Вам не ясно будет) ;)
сказка одна была. Пришли чиновнеги заказывать изделие одно. Не буду писать , что за изделие, в какомгосударстве, городе и районе во избежание головаоткручения (боюсь я, как и любой крепостной :D). Так вот, сумма изделия составляла 5000 долларов. Чиновнеги (пишу по падонковски во избежание опять же того самого) и говорят : а можно мы купим за 10? Им говорят, ладно. Проходит полмесяца, они звонят и говорят, что согласны купить за 25. Им ответили утвердительно, но за вычетом кое каких обязательных %. Проходит ещё полмесяца, звонят и говорят: ну мы тут посовещались и решили купить за 100! А хозяин конторы-продавца и отказывает. Они удивились, почему? А он и говорит им: ребят, а если сломается, с меня же тогда взыщут не как с 5, а как со 100, так что я отказываюсь.... Контору эту чуть не прикрыли тогда.
Такая вот Вам Аргентина, такая вот вечная молодость.
