vipop

vipop
Рейтинг
133
Регистрация
27.11.2008

sotnik_yuriy, ну причин навалом.

1 - твиттеров этих у меня чуть больше, чем я могу держать

2 - болезнь, деньги, все дела. Лечение дорогое

3 - даже если б не болезнь - продал бы, если честно, у нас с компаньоном от дурости уже аккаунтов 50, и большинство их них реально требуют времени и даже иногда денег

Если кому важно, то заниматься этим твиттером по времени выходит 1-2 минуты в сутки. Так что это очень "легкий" актив.

60 000... последняя цена.

Нет покупателя - сворачиваюсь.

Напоминаю адрес твиттера https://twitter.com/vel_slova

На данный момент 125 000 подписчиков

Devvver, зачем лить траф на партнерки, если и так есть рекламодатели? Конечно, не на миллион в месяц, но есть.

Общая аудитория всех твиттеров уже более 650 000 человек.

В основном твиттере https://twitter.com/ComedianTwi уже 108 000 подписчиков.

Рекламный твит/ретвит стоит 1500 рублей

Напоминаю, что обращаться нужно заранее, так как очередь порой растягивается на недели вперед.

moldu, барыжить инструментами спама на форуме запрещено?

moldu:
Так никто не против проверяльщика - первым покупаете "тему" и даете о ней отзыв. Будете делать так - будете проверяльщиком. Будете давать правильные отзывы, честные и развернутые - будете проверяльщиком, которому будут доверять.
Если же кто-то хочет проверять "темы" бесплатно, то он никакой не проверяльщик, а халявщик. А если у человека нет денег на проверку какой-то рабочей гипотезы, то он полный ноль в данном рабочем направлении и его отзыв ничем не отличается от купленного/клонового отзыва. А кому нужен пустозвонный отзыв? Никому.

От части согласен. Но по большей части - нет.

Вот смотрите как, к прмиеру, с обзорами автомобилей. Некий Вася имеет дорогую тачку, и разбирается в них в принципе нормально. Что делает Вася? А он решает стать тест-драйвером или обзорщиком автомобилей. И при этом ему необязательно для каждого обзора покупать новый автомобиль. Бугатти к примеру, кто его купит?

Так вот в таких случаях производители либо дилеры сами дают автомобили "покататься" специальным людям.

Чтобы быть кинокритиком необязательно снимать кино.

Мало того, если я куплю тему за бабки, я уже буду не субъективен (частично).

Но я не настаиваю. Возможно, то что сейчас есть, идельный вариант реализации такого раздела из всех вероятных. Возможно.

Но говорить так радикально, что вот проверяльщик должен покупать каждую тему. Ну это вообще нехорошо.

Окей, такой вариант отпадает по видимым причинам:

1) Проверяльщику могут дать денег за хороший отзыв;

2) Проверяльщик может быть нубом в теме.

Ну тогда можно же придумать хоть какие костыли, чтоб было меньше лажи.

Вот несколько примеров (я не настаиваю на право быть третейским судьей, и не думаю, что могу за 1 пост решить все проблемы форума):

- Обязывать давать тему на отзыв ТРЕМ пользователям, кто авторитетен в теме по мнению сената. Не согласен - иди продавай в другое место;

- Обязывать в вариантах оплаты работу через гаранта. Не согласен - пока. Ну то есть, если люди просят;

- Анально карать всех жуликов. Камчесса не забанили (там в топике с кидком за него даже Евген заступался, и не извинился перед людьми), рок-н-роллу не забанили, Купрум гуляет себе спокойно (я не настаиваю, просто как предложение, одно из нескольких)

Мне просто кажется что тут больно много людей, считающих себя круче всех, будто у них самые большие яйца. Мол 99% форума ушлепки, можно кинуть, а через два месяца все забудется. Ну накосячил, а я даже не извинюсь, я ж модератор, чего мне перед низшими и падшими душами распинаться.

Я убежден, что все эти кидки (разводы, паблик под ширмой "привата", клятвы, что после покупки будет миллион в секунду) есть только благодаря тому, что администрация не наказывает прохендеев. А жулик думает: "Ну это же серч. Я попробую продать это говно за бабки. Будет хотя бы 30% довольных, никому бабки не верну. А еси заставят - верну" - словно игра в рулетку.

У меня у самого за душой не все так чисто и в свое время я сильно накосячил, и до сих пор расплачиваюсь. Но накосячил я только благодаря тому, что был туп и никакой кары впереди не видел. Если бы знал, что повзрослею, и потом будет стыдно, конечно же, фигни б не делал. А если б за это наказывали, тем более.

Я веду к тому, что тут нет кнута. Ну спалят клонов-забанят, начнут ругаться-верну деньги. А так, подожду и через месяца 3-4 снова попробую, только подготовлюсь получше.

Хотя кнут-то есть, но бьет он мимо.

---------- Добавлено 20.02.2015 в 20:44 ----------

moldu:
99% продаваемой здесь информации находится в публичном доступе

А Вы их все прочитали, чтоб делать такой вывод. Вы - эксперт в каждой из тем?

Весь этот раздел для инфобизнесменов (читать "кидал"), которые продают знания свежим умам (читать "лохам").

Если бы был достойный проверяльщик, вместо 500+ тем в этом разделе было бы всего штук 10-15, но зато хороших.

Если бы был проверяльщик, никакой Камчесс или Рок-н-ролла ни копейки б не заработал.

sotnik_yuriy:
Почему они там будут, если владелец их не покупал? Кому еще выгодно нагонять ботов, кроме владельца?

сотням владельцев тысяч ферм.

Аккаунт при создании на автомате обязан подписаться минимум на 10 случайных (их предлагает твиттер) пользователь. Крупные аккаунты часто всплывают в этих подсказках.

Всего: 255