Константинович: Все было собрано в один пост. Сделалось для того, чтобы легче воспринималось.
Что лучше, рыскать в поисках информации по всему интеренету, собирая ничтожные крупинки, или же, лучше всего, попасть на один сайт и найти на нём всю нужную и полезную информацию?
Здесь подвох в том, что человек может не знать или не поверить, что на данной странице (сайте) собрана вся информация по нужной ему теме. И тогда он пойдёт дальше штудировать интернет за поиском новой информации.
Другое дело, если он начнёт свой поиск с вашего сайта, и прочитав на нём всю нужную ему информацию (которую вы уже так старательно собрали со всего инета), в свой дальнейший поиск он будет видеть лишь повторения. И если у него есть рабочий мозг, то потом за этой информацией он будет ходить именно к вам.
hyiaks добавил 26.12.2008 в 09:13
AlexGM: С точки зрения ПС - можно.
Есть такой вид информационных материалов под заголовками "10 лучших...", "100 вещей, которые вы...", "30 сервисов для...". В них зачастую не присутствует и грамма уникальности для поисковиков, но несмотря на это они собирают приличный траффик, с техже соц. сетей, и внешние ссылки.
Читая форум, видно, что для многих участников уникальность = No copies of this page were found в Copyscape. А уникальность, она разная бывает :) ☝
Так что hyiaks зачем оно вам надо, задавать вопрос, на который у каждого свой ответ?
Все равно ж в итоге напишете так как, сочтете правильным и интересным для конкретно вашего случая.
Вопросы задаю, ибо интересен и познавателен опыт других. Он конечно у всех индивидуальный, и кпд его различен, но этого хватает, чтобы сделать определённые выводы и более увереннее принять для себя оптимальное решение.
Ладно, пойду писать статью на тему " тыща квинтиллионов моих суперских товаров" :)
сходить к нотариусу и выложить сорок рублей не проблема, проблема в очереди :)
кстати, один из вариантов можно после размешения статьи на сайте, взять и снять видео на котором будет отображено:
включение компьютера, выход в интернет, заход на нашу страницу с контентом, переход на страничку гугла с точной датой и временем, для подстраховки жмём Ctrl+R и убеждаемся что страничка грузиться не из кэша, а непосредственно с сервера.
Тем самым мы подтверждаем дату размещения контента.
Alisa23: Добрый день, после прочтения статьи о правильной регистрации в каталогах возникли следующие вопросы:
Действительно ли необходимо придумать большое количество вариаций названий сайта, чтобы избежать "склеивания" и как можно 1000 разными способами назвать сайт, например "Иван Иваныч и компания"? (Кроме несольких возможных вариантов, фантазия пропадает)
И как определить, где произошло склеивание?
Есть конечно всевозможные софты-помощники, но как-то самой хочется)))
Кто они? Что делают? Как делают? Почему делают? Зачем нужны? В каком городе? Есть ли скидки? Сколько скидок? Зачем делают? Сколько делают? Для кого делают? Кто такой иваныч? Сколько лет? Что за компания? Дурная? и т.п.
Ну и на эти вопросы тысяча комбинаций из ответов :)
А также посмотрите как конкуренты себя позиционируют!
Интересные правила форума! За свой первый пост в этой теме мне снизили репутацию и поставили предупреждение в 1 бал. А причина: "Сообщение с множеством орфографических ошибок".
Интересно где там их там, уважаемый Kost обнаружил!?
2Webexpert:
Благодарю Вас за адекватные разъяснения!
Статья разбита на параграфы и потому легко читаема.
Webexpert: Не нужно оставлять оригинал, если Вы собираетесь публиковать отдельные части на сторонних ресурсах. Я не вижу в этом смысла? Ставьте ссылки из статей с нужными ключами на Ваш сайт.
Статья для людей и пользуется спросом. По сути она расскрывает тему сайта. Не зря же она в таком объёме! Или лучше её в noindex спрятать?
Попросил автора помощи в сей проблеме (почти у всех хорошо всё прошло, а у меня такая вот подстава межгалактического масштаба), но ответа так и не получил :(
Все было собрано в один пост. Сделалось для того, чтобы легче воспринималось.
Что лучше, рыскать в поисках информации по всему интеренету, собирая ничтожные крупинки, или же, лучше всего, попасть на один сайт и найти на нём всю нужную и полезную информацию?
Здесь подвох в том, что человек может не знать или не поверить, что на данной странице (сайте) собрана вся информация по нужной ему теме. И тогда он пойдёт дальше штудировать интернет за поиском новой информации.
Другое дело, если он начнёт свой поиск с вашего сайта, и прочитав на нём всю нужную ему информацию (которую вы уже так старательно собрали со всего инета), в свой дальнейший поиск он будет видеть лишь повторения. И если у него есть рабочий мозг, то потом за этой информацией он будет ходить именно к вам.
hyiaks добавил 26.12.2008 в 09:13
С точки зрения ПС - можно.
Есть такой вид информационных материалов под заголовками "10 лучших...", "100 вещей, которые вы...", "30 сервисов для...". В них зачастую не присутствует и грамма уникальности для поисковиков, но несмотря на это они собирают приличный траффик, с техже соц. сетей, и внешние ссылки.
Читая форум, видно, что для многих участников уникальность = No copies of this page were found в Copyscape. А уникальность, она разная бывает :) ☝
Так что hyiaks зачем оно вам надо, задавать вопрос, на который у каждого свой ответ?
Все равно ж в итоге напишете так как, сочтете правильным и интересным для конкретно вашего случая.
Вопросы задаю, ибо интересен и познавателен опыт других. Он конечно у всех индивидуальный, и кпд его различен, но этого хватает, чтобы сделать определённые выводы и более увереннее принять для себя оптимальное решение.
Ладно, пойду писать статью на тему " тыща квинтиллионов моих суперских товаров" :)
- Грамотность. На Word надейся, но сам не плошай.
- Читабельность.
- Знание темы, в которой пишите статью.
А как можно написать неуникальную статью?
повторить дословно все предыдущие и тем самым ни дать никакой новой информации читающему.
hyiaks, надеждее вообще не выкладывать ничего в инет и работать дворником. По крайней мере, не будет желания писать такой бред:)
бред иль не бред, но действенных предложений пока ещё нет :)
сходить к нотариусу и выложить сорок рублей не проблема, проблема в очереди :)
кстати, один из вариантов можно после размешения статьи на сайте, взять и снять видео на котором будет отображено:
включение компьютера, выход в интернет, заход на нашу страницу с контентом, переход на страничку гугла с точной датой и временем, для подстраховки жмём Ctrl+R и убеждаемся что страничка грузиться не из кэша, а непосредственно с сервера.
Тем самым мы подтверждаем дату размещения контента.
Как тут поспоришь? 🚬
Добрый день, после прочтения статьи о правильной регистрации в каталогах возникли следующие вопросы:
Действительно ли необходимо придумать большое количество вариаций названий сайта, чтобы избежать "склеивания" и как можно 1000 разными способами назвать сайт, например "Иван Иваныч и компания"? (Кроме несольких возможных вариантов, фантазия пропадает)
И как определить, где произошло склеивание?
Есть конечно всевозможные софты-помощники, но как-то самой хочется)))
Кто они? Что делают? Как делают? Почему делают? Зачем нужны? В каком городе? Есть ли скидки? Сколько скидок? Зачем делают? Сколько делают? Для кого делают? Кто такой иваныч? Сколько лет? Что за компания? Дурная? и т.п.
Ну и на эти вопросы тысяча комбинаций из ответов :)
А также посмотрите как конкуренты себя позиционируют!
А все равно колдунщика-калькулятора у них нет :) пока.
у них есть просто калькулятор и многим хватает.
но такого креативного конечно нет :)
Интересные правила форума! За свой первый пост в этой теме мне снизили репутацию и поставили предупреждение в 1 бал. А причина: "Сообщение с множеством орфографических ошибок".
Интересно где там их там, уважаемый Kost обнаружил!?
2Webexpert:
Благодарю Вас за адекватные разъяснения!
Статья разбита на параграфы и потому легко читаема.
Не нужно оставлять оригинал, если Вы собираетесь публиковать отдельные части на сторонних ресурсах. Я не вижу в этом смысла? Ставьте ссылки из статей с нужными ключами на Ваш сайт.
Статья для людей и пользуется спросом. По сути она расскрывает тему сайта. Не зря же она в таком объёме! Или лучше её в noindex спрятать?
для начала сойдёт ))
Попросил автора помощи в сей проблеме (почти у всех хорошо всё прошло, а у меня такая вот подстава межгалактического масштаба), но ответа так и не получил :(
2Savelli:
Ну отзовитесь же наконец!!