NauMI

NauMI
Рейтинг
83
Регистрация
19.11.2008

Домен не переоформлен. Видимо, с акком на РуЦентре отдали.:)

danilweb26:
Вернулся страховой взнос, значит моя претензия была обоснована и до тех пор пока он не вернет деньги его wmid не разблокируют!🚬

А смысл ему возвращать что-то и снимать блок? Думаете, он на кошельке с псевдонимом миллион хранил?

Vit3554:
Я тож поддерживаю danilweb26 на счёт компенсации, ну пускай даже не 75%, а 50%

Никто никому ничего не вернет, это же ясно. Я предлагал ТС'у такой же вариант решения проблемы при покупке темы со смотри.ком, естественно, получил отказ, ведь по мнению ТС проблемы не было.

rukeep, я повторюсь, почему продавали тему из под клона (/ru/users/154435)?

rukeep (kejen), почему же Вы пишете (и продавали тему) из под клона?

.:nbd:.:
Ага и я с ними до кучи =) Откуда у вас такая уверенность, что Виззер и вы получили ОДНУ И ТУ ЖЕ тему? Напишите тему ему в личку, а он уже подтвердит или не подтвердит, что это та же самая тема, что получил он ;)

Естественно, неправильно обвинять в чем-то wizzer'а. Скорее всего, это просто совпадение. Но, согласитесь, совпадение довольно забавное - снова тот же продавец (клон), снова нерабочая тема, снова положительный отзыв wizzer'а - /ru/forum/496953.

Тот же селлер, что и с темой со смотри ком (тот же вмид).

Richman9, как Вы ловко разрядили атмосферу флейма, заговорив по теме.

Смотрите с позитивной стороны. Это же повод к развитию проекта. Увели диз - нарисуйте новый. Скопировали структуру - перестройте. Авось и в выдаче поднимется.

response:
Есть такие. Есть чуть более цивильные, которые не сливают данные, но по малейшей абузе, содержащей сопли-слюни с упоминанием мантры "нарушение авторских прав", лочат хост.

На хостобзоре на тему этих двух видов самоуправства прилично цирка было в свое время. Вроде как постепенно хостинг становится цивилизованнее.

Залочить хост и распространить персональные данные - это ведь совсем разные вещи. При первом можно сослаться на правила, а за второе, возможно, придется отвечать. Разве это нужно серьезному хостеру? И ради чего? Чтобы владелец ООО "Рога и Копыта" вершил самосуд над школьником, скопировавшим его сайт? Имхо, естественно.

zagred:
Вы еще про падающие кирпичи на голову клиентов хостинга поразмышляйте - может найдете серьезного собеседника. 🚬

zagred, черт с ним, с моим бредом, давайте о Вашем:

zagred:
Тем более, если обратиться не "Вася с соседней многоэтажки", а юридическое лицо на оф. бланке
zagred:
Дык я и не гадаю, был опыт

Не спалите хостера, который, плюнув на законы РФ (мы ведь говорим о хостинг компании, которая зарегистрирована как юридическое лицо на территории РФ, а не Панамы, иначе разговор вообще не имеет смысла), слил Вам (не представителю власти) данные своего клиента без постановления суда?

zagred:
Это повод для хостера обратить внимание, что, используя его ресурсы, его же клиент нарушает чужие права.

Но это ведь не повод нарушить права клиента.

Представьте ситуацию. Хостер выдал адрес поганца. ТС поехал заглянуть ему (поганцу) в глаза. Но поганец оказался настолько неприятной наружности (и откровенным говном, как человек), что ТС не удержался и нанес ему несколько ножевых ранений. Поганец скончался, а его родственники подали в суд на хостера за разглашение данных. Удастся ли хостеру избежать наказания?

Всего: 84