[offtop]
Про хостинг за бугром нечего сказать. Достаточно качественный предлагают. Только 350ИБ это очень много. Для обчного сайта и 10 хватит за 10уе/год.
Естественно, если сайт приносит прибыль, вопрос о стоимости хостинга переходит на второй план. Главное - качество.
Лично я не нашел нормального UA-IX за деньги вдвое больше чем предлагает host.com.ua. Конечно 350МБ хорошо, но зачем столько если сайт занимает всего 1М но жрет немаленький трафик...
[/offtop]
А теперь про бигмир. Один мой сайт наконец появился в индексе (через 2 недели после переписки со службой поддержки). По основному запросу на 2 позиции, что не может не радовать :)
Кстати, ссылка в яндекс для проверки позиции только у меня не работает?
Я имел в виду хостинг за "разумные деньги". Вот зачем обычной серой компании платить от 60уе/год за 3 странички html? А если трафик начинаетсмя, php и базы данных, то сумма увеличиваться начинает...
Про колокейшн от Колокла слышал и знаю, но там порядок цен существенно отличается от хостинга.
Например, я беру хостинг 50МБ за 35уе/год, "все включено", но сервер в америке. Трафик около 1ГБ/масяц. Где в Украине можно положить такой сайт хотя-бы за 60уе/год? Может я не там искал :(
У нас в основном все компании предлагают хостинг за бугром. А UA-IX я подходящего не нашел при своем бюджете...
Опять народ... А что слабо за 12 баксов/год купить домен+нормальный хостинг (правда на американском серваке). Панель управления, статистика и т.д. Приятнее с сайтом работать. ИМХО не такие-уж и большие деньги...
Это только для Яндекса.
У меня тоже обновилось :(
По одному запросу ничего не изменилось, по другому скатился в ж**у, причем вся верхушка так и осталась, только она теперь начинается с 30 позиции...
При таком подходе можно закрывать раздел "поисковые системы", так как поисковики не публикают списки всех фильтров и т.д. Все данные основываются на выводах и предположениях оптимизаторов.
То же самое могу сказать и Вам - докажите что нет.
Испугался :)
Если так и дальше пойдет, лично мне выгоднее будет банеры крутить и на хостера сливать. Все сайты можно перевести на "самообслуживание" а деньги на хостинг себе оставлять.
ИМХО это не доказано. Если где-то есть обоснованный ответ, дайте ссылку пожалуйста. Я склоняюсь к мысли что песок все-таки есть, иначе не могу объяснить поведения гугла на одном моем сайте...
