не 100% в пушку, но.... причем тут вообще шпаргалки и рефераты? музыку не слушаю, книжки электронные не читаю... ах да, фильмы нелицензионные смотрю.
но при чем тут это? я ведь на "Форуме о поисковых системах", который уже давно стал форумом о сайтостроении в целом...
Вопрос остается открытым.---------- Добавлено 12.04.2012 в 11:36 ----------
У меня был опыт с нашим судом (не связано с темой топика), дело я выиграл, но больше обращаться за помощью к судам я не хочу...
Давайте, как вариант, попробуем повернуть тему в русло - "как наказать сайт или сделать так, чтобы он не получил пользы от скопированных (без разрешения) материалов?"
Взяли не логику, я скопировали полностью.
А развивать - это да... работаешь, тратишь на анализ и построение структуры кучу времени а потом приходит умник и все это копирует... очень весело.
И не верю я, что все вебмастера просто так игнорируют подобное и развивают свои сайты дальше.
у меня есть и такие сайты... особенно туристические - разворованы, ой, скопированы около 100% всех текстов... ВСЕ тексты изначально писались моей женой, после того, как мы побывали на отдыхе в стране.
так что тема для меня не нова.... а сайты, с изначально уником, в Яндексе сейчас под фильтрами.
также были и 100% копии сайтов, но с ними все решалось быстро.
Это мнение, спасибо...---------- Добавлено 11.04.2012 в 23:09 ----------
не, не потеснил... да просто так, нечем было вечер занять и интересно было послушать, кто и как с подобным борется...
теперь вижу, что никто и никак...
Когда попробуете сделать свой рубрикатор, например для узкотематического сайта - думаю, что Вы измените свое мнение.
НА один продуманный рубрикатор запросто может уйти неделя работы... а может и больше, совершенствование рубрикатора по ходу развития сайта также стоит учитывать... и когда появляется клон с копией рубрикатора - это, как минимум, напрягает.
The WishMaster, zero tolerance, я понимаю, что настроение веселое, но хотелось бы конструктива.
Неужели нет тех, кто пытался как-нить убрать свои материалы с чужого сайта (с толстолобым админом) и добился таки своего?
PS: На вопрос в личке от анонима "чем рубрикатор не контент?" мне ответить сложно, вопрос явно не вяжется с темой топика...
"редиска" - это, как по мне, крайняя мера.
---------- Добавлено 11.04.2012 в 20:43 ----------
Не исключаю, что влияние возможно... Пути Яндекса довольно туманны.
Если я правильно понял - мы пришли к выводу, что копировать и выдавать за свое можно любые материалы размещенных в сети сайтов, верно?
Как-то неправильно выходит, не так ли?
Тоесть посмотрите на себя?
Все, что касается СЕО программ - 100% ДА, антивирус, прочие программы для работы - ДА (либо они бесплатные)... не скрою - есть и другие программы, которые используются раз в год и их я не покупал.---------- Добавлено 11.04.2012 в 20:07 ----------
Как по мне - копирование либо использование продукта без согласия автора - воровство... Или я не прав?
Я ведь написал: на запросы и требования адекватного ответа нет...
Samtrest, в точку! :)
Да знаю я это, не новичек, вроде...
Но всеже... речь идет не о контенте, который разворовывают все кому не лень, а о логическом ядре (рубрикаторе) сайта, которое разрабатывалось и совершенствовалось в течении длительного времени.
хостеру звонил, судя по его разговору абуза не поможет.