Какая нагрузка ожидается на MySQL?
Здравствуйте :)
Хочу предложить вам надежный хостинг.
Стабильная площадка, грамотные админы, вежливая техподдержка, много хороших отзывов.
Тарифы в подписи.
Не только беки влияют на топ, так что не факт, что эта масса текста как-то влияет. Может там ресурс с 98 года работает и оптимизирован грамотно, да и те пара беков могут быть очень весомыми... вот вам и топ.
Возможно поисковики в скором времени и задумаются о индексировании по неактивным ссылкам, но пока на то непохоже :)
Более трех лет на рынке хостинговых услуг, клиенты довольны.
Увидеть больше всего отзывов можно на форуме master-x.com
Хороший хостинг с толковыми админами и вежливой техподдержкой :)
Joomla не такая уж и легкая, особенно в админке.
Функциональная, удобная - да. Но даже если со включенным кешированием, то закешированные страницы открываются нормально, а шаг влево/шаг вправо - начинаются тормоза.
WP все же легче.
Сравниваю по своему опыту, по крайней мере. Ставила для сравнения обе системы: на одном хостинге, без плагинов, включала и выключала кеширование... joomla не очень порадовала.
Рекомендую посмотреть наши тарифы, Amhost.Net
!=all, спасибо за рекомендацию :)
Три рубля в месяц? 0_о
У меня огромные сомнения о возможности такой находки. Если найдете - и мне сообщите, я тоже хочу такой дедик :)
Не забудьте про качественный контент. Рерайченные статьи стоят не дорого, но следите за их качеством (процент отличия от оригинала и конечно же, читабельность)
Домены третьего уровня продвигать немного сложнее, но зато он легко передает свой вес домену второго уровня. Т.е. без особых сложностей можно одним апом двух зайцев убить - получить два весовых домена вместо одного.
Если ресурс молодой, то тяжелыми, особенно ПР-овыми ссылками сходу лучше не увлекаться, это подозрительно выглядеть для поисковых систем будет. Все должно выглядеть естествено :)
Лучше начинать наращивание ссылочной массы с беков с невысоким, но не нулевым ТИЦем.
