102

102
Рейтинг
53
Регистрация
10.11.2008
468eba

ругайтесь, создайте тему на форуме гугла

Если упрощено - чем больше кликов от главной (при условии, что ссылочная масса идет на главную), тем меньше вероятность попасть в основной индекс, верно?

wulpus:

Уточните про некачественный контент - что вы имели ввиду?

Я про то, что большинство считает, что в дополнительный индекс попадают страницы с дублированным или малым количеством контента. Я же вижу, что в основном индексе есть куча страниц с одним предложением текста или копированным контентом.

Кстати, давно заметил, что алгоритм определяющий где основные страницы - очень похож на алгоритм по расчету пр.

То есть дубли и прочая ересь про некачественный контент тут не при чем, а дело в ссылках?

тож самое, подтверждаю

правда я плагином не пользуюсь, у меня при ручной работе капча вылетает и дальше работать невозможно

На форум гугла с примером отпишитесь

mongoose59:
ГУГЛ совсем сбрендил. В очередном письме счастья прислал примеры "плохих" ссылок, которые на самом деле абсолютно естественные. Т.е. некий ресурс берет материалы нашего журнала (!) и как добросовестный ресурс ставит в конце ссылку в виде "Журнал "Веселые хомячки". Один из них Subscribe. Буду теперь писать гневное письмо, доказывать что мы не верблюды, и опять ждать 3 недели.

P.S. Прикручу-ка я бюджет на Adwords, буду больше на Директе тратить))

Советую на гуглофоруме создать тему с примером. Если действительно не спам ссылки, то быстро решают вопрос вроде.

Поскольку пользователь может раскрыть текст, спойлер для него доступен - он не считается скрытым. Это обсуждалось на форуме гугла.

Да, нужно светить пример на форуме гугла

Боты не ответят

Ответит сможет только липатцев на форуме гугля.

---------- Добавлено 30.10.2013 в 12:38 ----------

сылки с getgood, дорогие.

Сколько времени прошло с момента размещения ссылок до получения сообщения?

В соплях обычно дубли, копипаст и малоинформативные страницы

Заблуждение.

Всего: 235