Хорошие статьи (а особенно редкие материалы) способны дать не только поисковой трафик.
Если же речь идёт о замене, к примеру, "особенности потребительского кредитования" на "получить кредит онлайн москва сегодня ночью" (утрированно), - то однозначно нет.
Если сделать анализ ключевых слов и выбрать интересные и соответствующие вашей статье - то можно слегка её рерайтнуть без потери читаемости и смысла (совсем легонечко).
Но вообще такие хорошие статьи лучше публиковать так, как они писались. Когда художественные произведения публикуют в сеть - их никто не рерайтит под ключевые слова, а статьи как у вас по качеству информации я бы ставил на одну ступень с художественными, если не выше.
_han_: http://help.yandex.ru/webmaster/for-...s/contents.xml (открываем html код, смотрим левое меню) (H1+ссылка) он себя тоже не любит?
Это, кстати, не аргумент. У Гугла настолько корявый код в ряде сервисов, что он однажды даже целый документ на сто листов А4 издал, как у него всё плохо с кодом и оптимизацией на тех или иных сервисах, и чего он не советует делать вебмастерам (аля, учитесь на папиных ошибках). С Яндексом картина аналогичная, только что документ пока не издавал.
Аттрибут rel="canonical" указывает, что из нескольких страниц с практически идентичным содержанием одна является канонической. У вас на второй и третьей странице пагинации одни и те же товары? Очевидно, нет. Контент, стало быть, разный. Если есть страница типа "Показать все товары", то её можно сделать канонической.
Используйте prev и next - он специально для этих целей сделан.
venchik88: Что такое ком. трафик я представляю, а вот с информационными проектами дело не имел, как представляю что разница в десятки
В десятки, не в десятки, но клики по 70 евро я видел. И, подозреваю, что на Сёрче есть масса людей, которые скажут, что это слёзы, а не цена за клик. Трафик, конечно же, коммерческий, забугорный.
---------- Добавлено 09.02.2014 в 21:56 ----------
basterr: ZoomY, вы зачем у него цифры просите, он их от нас услышать хочет.
venchik88: у меня сейчас есть кейсы с половиной от этой посещалки, там правда бюждет сурьезный, так что цифра вполне себе реальна, понятно что не для каждой области)
Так начните с себя. Озвучьте ниши, тематики, трафик, разбивку по источникам, цтр, среднюю цену клика и прогнозы для указанной вами суммы в 10к евро. Народ, глядишь, посговорчивее станет.
ZoomY, куда более интересно, что есть 500$ на оптимизацию
Тсс, ну я же хочу step by step.
Хорошие статьи (а особенно редкие материалы) способны дать не только поисковой трафик.
Если же речь идёт о замене, к примеру, "особенности потребительского кредитования" на "получить кредит онлайн москва сегодня ночью" (утрированно), - то однозначно нет.
Если сделать анализ ключевых слов и выбрать интересные и соответствующие вашей статье - то можно слегка её рерайтнуть без потери читаемости и смысла (совсем легонечко).
Но вообще такие хорошие статьи лучше публиковать так, как они писались. Когда художественные произведения публикуют в сеть - их никто не рерайтит под ключевые слова, а статьи как у вас по качеству информации я бы ставил на одну ступень с художественными, если не выше.
Ну и уделите внимание заголовкам.
250 создания сайта, 70 шаблон, 500 оптимизация. Ну и я считаю мой домен тоже стоит денег, возраст и имя.
820$, то есть.
А что входило в "создание сайта"? Написание текстов, или что-то ещё.
http://help.yandex.ru/webmaster/for-...s/contents.xml (открываем html код, смотрим левое меню) (H1+ссылка) он себя тоже не любит?
Это, кстати, не аргумент. У Гугла настолько корявый код в ряде сервисов, что он однажды даже целый документ на сто листов А4 издал, как у него всё плохо с кодом и оптимизацией на тех или иных сервисах, и чего он не советует делать вебмастерам (аля, учитесь на папиных ошибках). С Яндексом картина аналогичная, только что документ пока не издавал.
Как успехи?
Как наши успехи?
ingrinlab задал вам правильный вопрос.
Аттрибут rel="canonical" указывает, что из нескольких страниц с практически идентичным содержанием одна является канонической. У вас на второй и третьей странице пагинации одни и те же товары? Очевидно, нет. Контент, стало быть, разный. Если есть страница типа "Показать все товары", то её можно сделать канонической.
Используйте prev и next - он специально для этих целей сделан.
http://habrahabr.ru/post/128746/
https://support.google.com/webmasters/answer/1663744?hl=ru
При определённых ситуациях можно ставить и <meta name="robots" content="noindex, follow" />. Но, имхо, пагинации хватает с головой.
Пасаны,а накой он вам нужен?
Ну как это? Линки со своего ГС толкать.
кому из всех сервисов верить??
Проверяйте ПР по датацентрам. Существует масса сервисов.
Что такое ком. трафик я представляю, а вот с информационными проектами дело не имел, как представляю что разница в десятки
В десятки, не в десятки, но клики по 70 евро я видел. И, подозреваю, что на Сёрче есть масса людей, которые скажут, что это слёзы, а не цена за клик. Трафик, конечно же, коммерческий, забугорный.
---------- Добавлено 09.02.2014 в 21:56 ----------
ZoomY, вы зачем у него цифры просите, он их от нас услышать хочет.
Ну вот я назвал цифру. :)
Только что это изменит?
у меня сейчас есть кейсы с половиной от этой посещалки, там правда бюждет сурьезный, так что цифра вполне себе реальна, понятно что не для каждой области)
Так начните с себя. Озвучьте ниши, тематики, трафик, разбивку по источникам, цтр, среднюю цену клика и прогнозы для указанной вами суммы в 10к евро. Народ, глядишь, посговорчивее станет.