Гаврилиаду писал Пушкин!
malls добавил 23.01.2010 в 18:49
Еще один "глубокий" ценитель поэзии?
Бардо ничего личного - но может стоит признать что гавном являются мнения отдельных рассуждателей о предметах в которых они слабо разбираются?
Бардо - не могу не констатировать факт дважды незачотного слива... Отвечая на поставленный вопрос: К врачу не то чтобы пора - но сходить все таки стоит!
Есенин НИКОГДА!! Не сотрудничал с советскими властями! Как представитель крестьянской поэзии (наряду с Клюевым, Клычковым, Орешиним, Ширяевецем и др., кстати ВСЕ были исстреблены теми самыми органами), он наоборот был преследуем всячески ибо эти выходцы из крестьян писали именно о том как крестьянам хреново живется при большевизме.
Ну спасибо вам! Земной поклон за ваше убедительное мнение!
Научитесь воспринимать поэзию не по тем именам которые вы в школе учили! А по самой поэзии!
Возможно перестанете нелепо ставить на одну доску романтиста Пушкина, символиста Блока и кубофутуриста Маяковского... Ну и про Есенина станете все таки больше помалкивать. чем высказываться.
Это все равно что сравнивать:
Электромонтер настоящий рабочий! Не уровень конечно водолаза, крановщика, врача-проктолога - но все равно - большой молодец!
Если речь про меня - то я как уже написал себя к ним не отношу...
Как и к тем кто вроде вот этого Suchmaschinenoptimierung чудака, думает будто дворянство это собственноть и пр. материальные привелегии.
webcat понравился сабж! реально! Но я бы упростил (голосовал кстати "нет"), я из тех потомственных "не внесенных" разумеется ни в какие книги, т.к. "книг" к тому времени уже не было. Тетку мою например это интересует - так она даже кто-то там в питерском дворянском собрании, графиня и т.п. ... Но мое личное мнение в общем совпадает с Вашим но по другой причине! Дело не в записях и т.п. - дело в воспитании! Я видел на том же дворянском собрании одного дядьку (лет 80-ти) - на него посмотреть - и то одно удовольствие. Он был воспитан еще реальными папой-мамой дворянами, и как-то ухитрился пронести это воспитание через совок... На него достаточно просто посмотреть со стороны, чтобы понять - он просто из другого мира. Он не такой как все (трудно объяснить в чем разница - но она заметна визуально)...
Иными словами кровь она, как во времена французской революции было подмечено, - такая же красная. Но вот "другую планету" на которой дворян воспитывали - ее разрушили так давно, что нынешнее поколение дворянами быть просто не может.
Это не происхождение - это состояние духа!
Элементарное умение повелевать людьми, которое в любого дворянского младенца с молоком матери заливали (т.к. все вокруг поклоны били) - это уже обо многом говорит - у кого оно есть? Причем от нынешних чинуш дворяне как раз отличались в лучшую сторону, т.к. в большинстве своем следили за тем как они "правят" - т.е. быдлом не были...
И если даже мои предки были дворянами - какой нафиг из меня может быть дворянин если меня в пионеры в советской школе принимали и там же воспитывали? Так просто недоразумение в конце генеалогического древа - не более...
Правильно! Поэтому нужно наоборот! Меню делать похожим на блок гугла!
В кг. или в тройских унциях?
Чего правда? Ух ты!
Т.е. имеем сервис - где в форму нужно занести пароль, который скриптом преобразуется в хэш и сравнивается со значением в базе. А "умные" ино-хакеры вместо того чтобы перебрать варианты 4-8 символьных пассов (половина которых списками заготовлена), естественно не жалея сил перебирают 32-х значные md5 хеши и потом с помощью волшебных слов "сезам откройся" заставляют скрипт не хешировать подобранный хеш еще раз? Да? (Это не считая того что md5 не удинственный способ хеширования)
Да вы гений просто!
Надо вам эту тему запостить на хакерсокм форуме... А то мужики-то не знают!
malls добавил 23.01.2010 в 15:58
ewg777 ну невдамек пацанам что 32 знака полученные из 150. по определению могут совпадать с другими даже непохожими 150-тью или даже 15-тью.
Что с них взять - они же основу не подбирают, они сразу "по-взрослому" хеши!
ЗЫ: Кстати! "раз уж пошла такая пьянка" хеширование паролей любыми алгоритмами в безопасности данных пользователя одно из самых последних звеньев. Причем защищает пользователя не от хакера, а от администратора, формально лишь не давая открыто подглядеть пароль, тому кто уже обладает доступом к базе данных. А с точки зрения простоты подбора, в принципе задачу лишь упрощает.
Правда! Но не вся... Обычно не говорят о чем-нибудь в духе:
1. Это без НДС
2. Это для 10-го СМС в день/час и т.п.
3. Это только внутри сети
4. Это еще и только внутри какой-нибудь группы тарифов
5. Это только на тарифе с немерянной абонентской платой...
... после 50-го такого "если", понимаешь что 1.20 рубля это нормально-средняя цена! :)
Чесно говоря изучал когда-то этот вопрос... Фигня все эти 10 коп. Как поближе посмотришь, все равно вытекает в рубль или около того...
Так что проще сервисами пользоваться типа sms2.ru, тем более там API готовые и парится не нужно.
А стоит в среднем так же как и на мобилке выйдет, если не считать заморочек с ее работой... Тем более что агрегаторы используют обычно разные гейты и разные договора с операторами, что исключает обычно проблему недоставки...
Забрал несколько штук! Лично мое ИМХО - шедевры почти. Действительно потрясные дизайны которые в реальности много лучше скринов. Очень приятно смотреть, испытываешь просто эстетическое удовольствие от них.
Контент конечно мог бы быть вменяемее, но тогда это были бы уже не сателлиты, а нормальные сайты! :) В данном случае он более чем хорош, совершенно-читаемый уник без вопросов. Просто в тему сата попадает в среднем на 50-70%.
Мой совет ТС - просто названия для сатов выбирать точнее, более соответствуя содержимому.
Если расценивать нормальный "ручной" сайт сделаный с любовью и тщанием в 5 баллов, то предлагаемый здесь товар вполне тянет на 4 с плюсом.
