MaulNet

MaulNet
Рейтинг
348
Регистрация
07.08.2005
MaulNet.ru

Хм, допустим укорочу я из 100 кб, ну, 20, получится 80 кб, многовато, но думаю приемлимо и помешать это выходить по нужным запросам не должно. Как считаете?

Сделал с холодильник.ру подобный эксперимент. Сохранил код этого сайта и посмотрел сколько весит, оказалось 61 кб, как и в Яндексе не смотря на ноиндекс в некоторых местах. В общем, все понятно.

Эх, поищю ка какие-нибудь странички с noindex на чистом html.

Он их склеит и никто ничего не узнает. :)))

Гроссмейстер, да, видимо действительно это дело мне навредит, конечно, на всякий случай поэксперементирую. Ну да ладно, будем чистить.

Гроссмейстер, тоже не понял. Зайди в icq. :0

Не получится, дело в том, что там исходник без действующего скрипта (в нем новости, а они прилично занимают) (который работает только на сервере), а Яндекс то как-раз индексил эти новости.

Ничего страшного, так вот проблема такая возникла не просто так, дело в том, что чистый ХТМЛ новой версии одного проекта за 100 кб (естественно, чистить будем код, а то Дрим как-то начудил с таблицами)...

Да, я сейчас попробую сделать, как вы предложили.

Вы не поняли, имеется ввиду подсчет веса страницы, то бишь, "https://searchengines.guru/ (35 КБ)". Робот не индексирует то, что в noindex, но при этом может считать то, что в noindex при подсчете общего веса страницы. И спасибо, это мой не первый аккуант, архив форума я постоянно изучаю.

GEREM, я именно про Яндекс, заметьте, ласково. :)

Хотелось бы не догадок, а более или менее точных данных.

Всего: 4645