ИМХО при таком "продвижение" не верно будет говорить как о поисковом, поскольку в большинстве своем естесственные ссылки вряд ли будут содержать ключевики... на моей практике - 90% такого рода естественного прироста составляли ссылки вида (http://site.ru)
Хотя, о накачке ИЦ и ПР качается вполне даже...
не спорю... но для того, чтобы грамотно продвигать все, нужны ИМХО определенные условия:
- размер сети (сеть из 10 сайтов вряд ли продвинет все, а вот накаченные девять дадут неплохой прирост на 1 из них)...
- нюансы перелинковки (фактически "маскировка" сети, что опять же при большой сетке будет осуществить легче)
по поводу перелинковки...
мне всегда казалось что сеть создается с целью прдвижения одного двух (может и больше - вопрос в размере сети) из этих сайтов... остальные просто накачиваются ТИЦ и ПР и прямо его передают на продвигаемые...
к тому же и перелинковку можно грамотно организовать - не подкопаешься...
а вообще - вопрос скорее субъективный - как подумает модератор, так и случится...
и еще полностью согласен по поводу контентного наполнения - если сайт живой, рабочий, наполнен грамотными статьями и проч. - попасть в бан вероятность малая...
не... лучше в БМП если из фотошопа...
а вообще, повторюсь, лучше взять какой нить икономейкер, и нарисовать там - надежнее будет ;-)
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=iconomaker
что типа этого...
MicroAngelo хороший тоже...
Кстати... в некоторых есть возможность импорта картинки для последующей ее "обрисовки"
кхм...
попробуйте не текстовый файл в корень кинуть, а реальный фавиконовский... может я и отсталый, но первый раз встречаю такого рода способ...
кстати, какая Вам разница, где физически хранить иконку то???
стандратные ответы:
- яндекс сайт мог забанить
- яндекс мог забанить сайты, на которых вы размещеали ссылки
- ну и кривость рук иногда не стоит исключать (может в роботсах вы чего ему случайно запретили ;-) )
тут ведь еще и вопрос способа изготовления этой самой иконки...
приминительно к Яндексу не скажу (мои, кстати, все отображаются), а вот винда, или броузеры в адресной строке и избранном иногда обращают внимания и ругаются на:
- как уже писалось выше - разрешение
- битовость цвета
- сопособ изготовления (кто-то пикселами в ИконоМейкерах рисует, а кто-то старым дедовским способ в фотошопе уменьшает картинку, сохраняет в .bmp, а потом переименовывает в .ico)
кстати, посмотрите корректно ли иконка отображается в разных броузерах (они то ее читают как есть) или просто в винде...
да ну бросьте Вы...
за количество тегов заголовков трудно забанить...
ведь в CSS можно для каждого дива фактически заголовок делать разным, и в каждом блоке (новости, статьи, потрфолио и проч.) использовать эти заголовки...
некая пессимизация за чрезмерное усердие может быть... но бан - вряд ли...
а вот Н1 не закрытый, когда вся страница в заголовке - это скорее всего
я бы подругому сформулировал...
ведь "временно" - это и месяц, и год...
а за это время можно многого добиться...
а вот обратку действительно многие проверяют автоматом, поэтому стоит ждать "отвала" примерно 70% ссылок после удаления времянки... это сразу...
а в течении пары-тройки месяцев из оставшихся 30 тоже процентов 15% отвалится...
Но опять же... для "сезонной" и "разовой работы" это может помочь...
если не ошибаюсь неделю назад была поднята такая же тема... попробуйте поиском поработать...
а вообще - ну есть определенные проблемы и глюки у Яндекса в последнее время... видно, меняется алгоритм, железо...
