Nevsky

Рейтинг
105
Регистрация
06.08.2005

UP!

тИЦ 800, PR4

тИЦ 600, PR4

тИЦ 450, PR4

тИЦ 200, PR3

Проблема действительно не их, а РТКомма

http://noc.rtcomm.ru/cgi-bin/cust.cgi

Anton:
Мда... По последним данным надежд мало. Ремонт/апгрейд не связан на 100% с данной проблемой. Саппорт не в курсе что и зачем будут апгрейдить. Ртком там что-то со своим оборудованием делает.
Вообщем пытаюсь переехать в другую сеть в пределах датацентра, если не получится, то унесу сервера в киаехаус или мастерхост. Или в тот же Стек, но напрямую, без Агавы, в другую стойку, за другой маршрутизатор. :)

Хе, а так от пробем РТКомм не убежать... по крайней мере в пределах КИАЕ, СТЭКа :-)

Установка бесплатной панели VHCS на Fedora Core 3

http://dedic.ru/cp/vhcs/setup

и еще штуки 2 точно есть, webcp вроде и еще какая то

ITer:
Да, пинг до серверов в Стеке (в том числе до наших) сегодня действительно очень плохой - смотрим что за проблемы.

30% потерь - это нельзя назвать плохим пингом, это ужас какой то

-sh-2.05b$ ping 81.177.3.225

PING 81.177.3.225 (81.177.3.225) 56(84) bytes of data.

64 bytes from 81.177.3.225: icmp_seq=0 ttl=49 time=149 ms

64 bytes from 81.177.3.225: icmp_seq=3 ttl=49 time=148 ms

64 bytes from 81.177.3.225: icmp_seq=5 ttl=49 time=149 ms

64 bytes from 81.177.3.225: icmp_seq=6 ttl=49 time=149 ms

64 bytes from 81.177.3.225: icmp_seq=7 ttl=49 time=147 ms

64 bytes from 81.177.3.225: icmp_seq=10 ttl=49 time=150 ms

64 bytes from 81.177.3.225: icmp_seq=11 ttl=49 time=150 ms

64 bytes from 81.177.3.225: icmp_seq=12 ttl=49 time=149 ms

64 bytes from 81.177.3.225: icmp_seq=13 ttl=49 time=149 ms

64 bytes from 81.177.3.225: icmp_seq=15 ttl=49 time=149 ms

64 bytes from 81.177.3.225: icmp_seq=16 ttl=49 time=148 ms

64 bytes from 81.177.3.225: icmp_seq=17 ttl=49 time=148 ms

64 bytes from 81.177.3.225: icmp_seq=18 ttl=49 time=150 ms

64 bytes from 81.177.3.225: icmp_seq=19 ttl=49 time=148 ms

--- 81.177.3.225 ---

20 packets transmitted, 14 received, 30% packet loss, time 19136ms

rtt min/avg/max/mdev = 147.600/149.123/150.118/0.863 ms, pipe 2

Anton:
Хмм.
Да вроде нормально все. У меня там два сервака стоят, специально полез посмотрел - ребутов не было. Может с роутером ковыряются?

Да, рестартов не было, в этот раз проблемы не с питанием, а с сетью

PING 81.177.8.136 (81.177.8.136) 56(84) bytes of data.

64 bytes from 81.177.8.136: icmp_seq=0 ttl=55 time=2109 ms

64 bytes from 81.177.8.136: icmp_seq=1 ttl=55 time=2114 ms

64 bytes from 81.177.8.136: icmp_seq=2 ttl=55 time=2113 ms

k-os:
Агава опять не доступна :( Видимо опять какие-то траблы в дата-центре..

Угу, а еще есть явно выраженные проблемы с IP - то работают, то нет 😮

Sommet:
дело в том что посетители в основном из USA.
туда должен быть быстрый канал и пинг.

Китай не подходит, с этим уже сталкивался. они очень даже реагируют на абузы. поэтому пытаюсь найти сервера в европе.

To Lor
совершенно верно. у меня тоже не ругается Касперский на моих сайтах. но существует масса антивирей и прочей защитной байды типа файрволов. вот некоторые проги у людей и ругаются.

1. из Китая в США скорости хорошие

2. в Китае есть ДЦ, которые не регагируют на abuse (внешний Китай), именно там размещается большинство сайтов, рекламируемых спамом и прочие не совсем чистые проекты

Zybc:
Серваки в Китае не рекомендую, к абузам они лояльно относятся... зато пинг и канал Вас ОЧЕНЬ не устроят.
Поисчите в Германии или Раше, найти можно, но на цены Вы тоже от 1к $ расчитывайте.

Китай большой, так что смотря где... Но там намного проще с размещением подобных серверов, чем РФ.

Abuse-устойчивый хостинг в Китае могу посоветовать :) Правда, если честно, скорости в сторону РФ не радуют.

В личку, если что.

Всего: 263