Канал-Р

Рейтинг
54
Регистрация
05.08.2005

Продолжаю серию временно безответных вопросов:)

Правильно ли я формулирую вот эти директивы...

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?images.yandex.ru [NC]

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?images.google.com [NC]

...чтобы поисковые машины продолжали видеть и показывать картинки?

Или проще вообще так?

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !yandex. [NC]

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !google. [NC]

Все, разобрался. Надо было отключать Blank Referers. Для картинок это в общем нежелательно, а для архивов - самое то.

Еще раз спасибо dkameleon

Ну вот, собственно, с картинками вся ясно и просто.

А можно ли так же защитить файлы других типов (zip и т.п.)?

Вот спасибо!! Материалы изучаю, а по последней ссылке за 1 минуту уже сгенерил правила для .htaccess и защита уже работает.

Дмитрий Возный:
Оставались только Pivo.in.ua и пиво гов.юа

Ну раз выбор такой, то пивоинуа конечно лучше чем пивоговуа

=))))))))

Пиво-Ин-Уа? Пивоинуа... хм..

Лучше тогда уж beer.in.ua

Слава Шевцов:
Скажется исключительно на % заходов с результатов поиска.

Так вот я и пытаюсь понять, как именно скажется :) Психологический эффект может присутствует, юзерам приятнее идти в директории чем на файлы?

Orlangur:
Мне почему-то больше нравится второй вариант...

Угу, мне тоже, подсознательно. Но хочется по-научному подойти..

Спасибо, Слава Шевцов!

А как именно может сказаться?

А какие могут быть аргументы за и против того или иного варианта? Сам определиться не могу.. :)

Чтобы не заводить новую тему:

а сколько может стоить ссылка с морды пр5 тиц600 Яка (раздел хобби), ДМОЗ, тематика сайта - связь, ссылка - 1 из 10?

Всего: 241