У гугла свои странные методы - да. Но ТС показал ссылки на css и картинки, а не на js.
Одному товарищу после удаления вирей гугловоды ещё два месяца парили моск, что на сайте вири и показывали давно не существующие страницы.
ИМХО лучше писать разрабам движка. Если действительно движок обрабатывают не санкционированные входные данные - это же ахтунг.
Чо, прям такие ни разу? 100% неправильно? Серьёзно?
Ну чтож.. если кто-то думает, что мне не х.. чем заняться и я решил потроллить (а не обратить внимание на проблему) - что ж я могу поделать...
Но я всё же сделаю ещё одну попытку донести мыслю..
1. Про сёрч.
У меня с десктопа качпа не появляется, только задержка клоудфаера. Появляется эта хрень на планшете. (и ведь не только у меня так).
2. Про гуглокапчу.
2.1 Кто-то вообще увидел что в половине случаев даже кнопки нет?
2.2 "Неполное выделение" (ака пропущенные квадраты с небольшими "остатками") - нормальное поведение и прекрасно воспринимается гуглокапчей! Проверенно неоднократно и подтверждено многими людьми. Более того - "человеческая ошибка" - один из алго гугла. . Только робот никогда не ошибается.
Дождись когда мудак(и) начнут ддосить сёрч и включится клоуд и посмотри. Потом расскажешь.
Дык чем и речь! Она против людей, а не ботов.
Во, прямо сейчас! Проверил на планшете 4 браузера. Только в одном (brаve) не было гуглокапчи. А в остальных была. С первого раза прошел только во встроенном (который не юзаю). Несколько попыток в ФФ и Via так и не увенчались успехом.
И что не так-то? Половину колеса не отметил? Серьёзно? (Ок, один светофор профукал ;) ). Думаешь прям каждый мм надо рассматривать?
Всё такое прекрасно проходит на дестопе. Не на сёрче, а вообще. Собсно, гуглопачпчу на сёрче я увидел только когда большой пост пытался отправить.
Не, не пустая, а конкретная подстава. Ибо всё намного хуже - потом "это" придётся переносить в ВП (т.е. работа даже не двойная, а тройная). При этом полетят и ссылки и ошибки повалят и многому другому порадуются "довольные" клиенты.
Вангую - был сайт на вордовских файлах (частично/в основном), и наконец пришло понимание, что надо переделывать по-человечески. Но ссылки остались. И вот вместо того чтобы лёгким движением поменять ссылки пытливый ум рождает такие "решения"
ЗЫ, Сорри если что - конечно я могу ошибаться. Но вижу не мало подобного.. Да вот хотя бы прямо рядом
Ну не, тут ты не прав. Такое возможно везде если тянуть "шаблоны" со всяких помоек.
Косяк в голове. ТАК не знать инструменты с которыми работаешь, так подставлять клиентов. Жесть, просто жесть..
Вот-вот. Я всегда говорил - капча против людей. Роботам она не страшна. (А гуглокапча совсем для другого [гуглу] служит.)
Не будем начинать холивар ;) (отличный, безопасный браузер. Но иногда не любит современных свистоперделок)
И как вас таких только клиенты находят... ппц.
