А подумать - не?
Кто же будет создать новое окно? У куда передавать "нужные размеры"?
Что сие? Зачем? Для чего?
:) А зачем тогда вообще их делал?
Что естественно. Ибо нужно читать правильные мануалы. Хотя бы от того же Я.
Я никого не хочу обидеть. Я просто хотел понять как "это" работает (люблю, знаете ли покопаться в тех. вещах ;) ). Тем более что тема вопроса мне достаточно близка
Я понял.
Но давайте не будем рассказывать о "незаметной" реалтайм обработке контента. Я это знаю не по наслышке.
Второй раз предлагаю закончить диспут, а то ведь может перерасти...
Потрудился, будьте уверены :)
Как это работает - очень информативное описание работы системы :)
И да это
Дало мне основание предположить о чём я выше написал.
Ага, понятно. Ну это уже хорошо.
Насчёт нагрузки.. каждый останется при своём мнении, ОК? (я как бэ знаю как обрабатываются неск. тыщ статичных текст. файлов регулярками, а тут всё в памяти сервера.)
Тестили на CMS типа TYPO3? Или хотя бы Вордпресс-Джумула при посещалке хотя бы 1к\мин? Они и сами под такой нагрузкой неуютно себя чувствуют (без должного допиливания), а тут еще реалтайм обработка 1к страниц с расчётами.
К тому-же реально ничего не меняется. Это... начиная от мигания и заканчивая возможными проблемами при переезде (возможно даже при отказе от сервиса или его остановки).
В общем спасибо, мне понятно. :)
Книги?! Донцову не надо читать :)
Вот если бы читал кодекс, форумы.. Не только читал, а понимал.. Если бы хотя раз 5 поставил ВП, разобрался с плагами и тд - не возникло даже желания смотреть кино. А так.. кино не поможет. (оно вообще не для того делается, что бы "учить" :) )
Как-то так.
Т.е. ты - нынешний? Бедная контора..
Это как понимать? Скрип реально не изменяет контент, а перехватывает вывод в браузер? Это ж какая нагрузка на сервер!
Или создаёт кеш-файлы? Тогда как быть с динамическими блоками (рекламы и тп)?
Такие вещи читать нужно (+ учить, разбираться, пробовать), а не кино смотреть.
